?

Log in

No account? Create an account
Верхняя записьНарушения в проекте ЮВХ и его исполнении
UNIVERS
interrno


Граждане Москвы и России борются с незаконными решениями властей о строительстве разных объектов, но принципиально ничего не меняется десятилетиями, становится только хуже. Более того, ранее незаконные действия узакониваются и ранее неприемлемые нормы по экологии, санитарии и размещению объектов становятся законными.

Нарушения законодательства властью города Москва при проектировании и строительстве Юго Восточной хорды можно разделить на следующие блоки:

1. Нарушение Градостроительного Кодекса в части организации и проведения Публичных Слушаний (ПС).
Федеральное законодательство РФ регулирует проведение ПС в Градостроительногм Кодексе РФ (ст. 5.1. 190-ФЗ) , московское Постановлением 1258 ПП . Причем региональное законотворчество г. Москва не соответствует Федеральному, в частности опущена норма о общегородских слушаниях с использованием телекоммуникаций.

- информирование о проектах недостаточное, сами проекты представляются в недоступной для понимания обычными жителями форме, отсутствует информирование о намечаемом проектировании того или иного объекта, до осуществления проекта планировки,
- на ПС сразу выдвигается почти готовый проект (законченный проект планировки) который часто не согласован по санитарным нормам, экологии и с владельцами земельных участков, потом он превращается в проект для исполнения работ, а необходимые согласования так и не получаются.
- жителей принуждают голосовать за проект, используя служебное положение,недостающие подписи для "победы" просто рисуют, заключая контракты на "информациолнное обеспечение"
- полностью отсутствует ответственность за "рисовку" подписей и производится "нагон" в залы для ПС нужного контингента граждан для принятия нужного решения
- не соблюдаются сроки составления Протокола ПС, для набора нужного количества подписей "за" проводятся решения о продлении времени оформления.

2. Нарушение Строительных Норм и Правил при проектировании. Регулируются: СП 421330.2016. СП 396.1325800.2018 "Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования"
- при представлении проекта используется термин "магистраль 1,2 категории", в СП нет отдельного термина "магистраль", есть "магистральные дороги 1 и 2 категорий" и "магистральные улицы 1 и 2 категорий", с разными условиями проектирования.
- нарушаются нормы по расстояниям между эстакадами (3 эстакады на 2 км дороги по Кантемировской улице не делают ее скоростной)
- нарушаются нормы по углам пересечений (на той же Кантемировской улице на 2 км дороги запроектировано два поворота под 90 градусов по преимущественному потоку транспорта)
- при проектировании игнорируются допроектные изыскательские работы, моделирование ситуаций изменения трафика, уже существующая аналитика по построенным "хордам", фактически нет технико-экономического обоснования. Сквозь плотную городскую застройку проектируют скоростные магистральные дороги (а не улицы) 1 и 2 категорий, лишь потому, что есть возможность освоить городской бюджет (который можно освоить только строя в границаз МКАД), а федеральные автодороги 1 и 2 категорий самые дорогие. 

3. Нарушение санитарных и радиационных норм при проектировании и строительстве. Регулируется 30.03.1999 N 52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2645-10 Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 N 3-ФЗ, СанПиН 2.6.1.2523-09,

- не принимается во внимание существование полигона (захоронения радиоактивных отходов) в Москворечье, МЗП.  190-ФЗ О Радиоактивных отходах (РАО)
- не принимаются во внимание расстояния проектируемых дорог до жилых домов и эстакад до жилых домов, нормы по шуму, соляризации и т.п.

4. Нарушаются процедуры экспертизы проектов "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) ст. 49, СП 48.13330.2011 Организация строительства и производства работ. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1) Строительные работы начинаются без завершенного проекта, получения необходимых экспертиз и согласований, подписанной разрешительной документации.

- здесь в первую очередь следует отметить роль ГЗК (городская земельная комиссия) в Москве, органа, роль которого не прописана в Уставе г. Москва, комиссия имеет право на существование только в качестве совещательного и рекомендательного органа, а ее решения должны утверждаться Правительством Москвы. Регулируется:16 ноября 2010 года N 1019-ПП О создании Градостроительно-земельной комиссии города Москвы

При составлении претензии и последующего искового заявления следует руководствоваться (?):

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019)

а также Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) "О средствах массовой информации" Статья 62. Возмещение морального вреда.

Можно попробовать свести все выявленные нарушения в таблицу с последующей передачей на экспертизу, которая поможет в судебном процессе.

Замечания и дополнения приветствуются.

P.S.
Видеозапись круглого стола в Государственной Думе по этой теме:

Мероприятие на сайте госдумы

#прослушка #ЮВХ #Печатники #МЗП #радиоактивныеотходы #Москворечье #Сабурово #Чертаново #Марьино #Люблино #Лефортово #Текстильщики #Бутово #Битца


Радиация на бумаге не видна...
UNIVERS
interrno


Пришла отписка из Прокуратуры ЮАО. Никаких действий по обращениям Прокуратурой не производилось. Они просто переписали бумажки, полученные из правительства Москвы. И изложили их тексты в ответе, практически не меняя фразы. Чего проще, - спросил/получил ответ, скопировал, вставил и отправил назойливым жителям. Зачем напрягаться. ФГУП "Радон" работает, ЖКХ Москвы ему платит, "адресно-инвестиционная программа" осуществляется, всё красиво.
Такое отношение к общезначимым проблемам не просто удивляет, а создает желание как можно быстрее избавиться от таких прокуроров. Другое дело, что они так давно и так крепко налипли на тело общества, что решение может быть весьма нетривиальным.
Реально я рассчитывал, что они не будут позориться с такими ответами, и просто потеряют обращение. Но нет. Ответили. Лучше бы молчали.
Что же входит в компетенцию Прокуратуры ЮАО? Наблюдение за правильным копированием текстов начальства??

Это теперь отдельная тема, предмет жалоб и исковых заявлений на преступное бездействие.

В воскресенье состоялось очередное мероприятие на радиоактивном холме в Москворечье.



Поскольку власти города делают вид. что там нет никакой радиации (они так пишут в ответах. см. ответы из Москомархитектуры и Департамента Строительства, М.Ш.Хуснуллин же не зря сказал про "ерунду" в свое время, задав тон всем письмам-ответам), а какие-то неведомые силы, работая в унисон с властью, сняли все обозначения участков радиационного заражения, то активисты провели практические занятия по радиометрии. Прошли с приборами по УРЗ и обозначили места радиации наклейками и лентами. Также наклеили знаки "радиационная опасность" на заборе у платформы Москворечье, въезде в Зону со стороны Каширского шоссе, 47 (гаражи-разборка) и заборе-границе с парком Коломенское.
По дороге встретили группу молодых людей, приехавших на велосипедах из парка Коломенское со своим радиометром, они решили провериить насколько сильно врут блогеры в интернетах про радиацию. Проверили. Один из них оказался покупателем квартиры в ЖК "Домашний", удостоверившись в реальности, сразу после замеров заметно загрустил.


Пока все "стрелки" сходятся на Департаменте ЖКХ города Москва, который по представлению МЧС оплачивает ФГУП Радон дезактивацию участков радиоактивного загрязнения по г.Москва.
В случае с радиоактивными отходами МЗП создалась ситуация, когда Департамент ЖКХ Москвы вероятно не сможет осилить проблему, даже если очень сильно захочет. "Адресно-Инвестиционная Программа" по строительству мостового перехода принята, деньги выделены и, скорее всего, уже потрачены. Поэтому, вероятно, и продолжается упорное игнорирование физической реальности в виде радиоактивных отходов на холме, по которому запроектирована трасса Юго Восточной Хорды.
По информации от одного из офицеров МЧС, стоимость упаковки одной тонны радиоактивных отходов (РАО) в контейнер (1 (одна) тонна) составляет один миллион (1 000 000) рублей. Если действительно на холме находится 60 000 тонн РАО, то работы по упакове будут стоить Департаменту ЖКХ
60 000 000 000 (шестьдесят миллиардов), это не считая стоимости захоронения или временного размещения в местах временного хранения РАО.
Реально стоимость проекта реабилитации территории вокруг МЗП может составить на порядок большую сумму, поскольку потребуется чистить и донные отложения, и демонтировать старинные конструкции на холме, и предпринимать работы по укреплению склона, чтобы современные здания завода не сползли в реку и на железнодорожные пути.


на фото: часть конструкции гигантского отстойника на склоне холма к Москве-реке

С другой стороны, реализация такого масштабного проекта может принести его инициаторам и исполнителям не только приличные деньги, но и бесценный опыт по очищению такого рода территории, что может создать перспективы его применения в других подобных проектах в столице и за ее пределами.
Но у бюрократии свои законы, бумажные.
Если на бумаге написано что радиации нет, значит ее нет. Правильно же?
Жители немного побузят, потом с помощью Божией и Росгвардии их удастся заткнуть и построить никому не нужный (кроме подрядчиков и чиновников) мост.
А столицу можно потом перенести в другой город, где нет и никогда не было радиации, а жители ещё не пуганые.
Россия то большая, просто огромная!

P.S.
Следущая общественная инспекция на радиоактивный холм в Москворечье состоится 19 октября 2019 года. За уточнениями даты и времени следим, Все публикуем.

#мзп #рао #радиоактивныеотходы #москворечье

Вопросы и ответы. Бюрократический стиль или намеренное введение в заблуждение?
UNIVERS
interrno
Вопрос:
15.08.2019г.

"Уважаемый Петр Николаевич!

В Вашем ответе Вы ссылаетесь на некие проведенные работы и документы, которые позволяют Вам утверждать об отсутствии радиоактивных участков грунта на территории проектируемого мостового перехода у платформы Москворечье и Московского Завода Полиметаллов.
Прошу Вас предоставить заключения экспертиз, на основании которых Вы делаете такие утверждения.
С мая 2019 года я лично участвовал в ряде общественных инспекций территории радиоактивных отходов завода, присутствовал при измерении радиоактивного фона и отборе проб сотрудниками МЧС и ФГУП Радон, а также знаком с пробами, произведенными лабораторией МГУ по обращению компании Гринпис. Хотелось бы иметь достоверную информацию, желательно полученную при совместном отборе проб и проведении независимой экспертизы грунта, поскольку наличие радиоактивных отходов в месте проведения строительных работ является причиной социальной напряженности в районах Люблино, Печатники, Сабурово, Москворечье, Царицыно, Марьино, Чертаново, Бутово, Битца. Жители этих районов хотели бы иметь реальные документы, основанные на фактических исследованиях, а не просто слова."

Ответ:



Фактически мы имеем вариант, когда отобраны пробы из мест, не содержащих радиационных загрязнений, написаны соответствующие бумажки и переданы на экспертизу. Если экспертиза будет проведена формально (на наличие всех бумажек, без исследования реальных фактов) то, формально же, на бумаге, будет подтверждено, что радиации в грунте нет.  Опоры сами по себе не растут из воздуха, проект затрагивает непосредственно территорию завода, которая тоже деактивирована только на поверхности.

Нет ни слова о той самой комплексной проверке, про которую жужжали Самышина, Стебенкова и Шингаркин.
Ну что, поблагодарить Петра Николаевича и прочих "говорил" за упорство в продвижении проекта, на который выделено финансирование, но который приведет к резкому ухудшению жизни москвичей из-за распространения радиоактивной пыли по городу?? 

Сияющая избирательная кампания в Москве
UNIVERS
interrno
Запланированная автомагистраль через свалку ядерных отходов становится политической проблемой.
И это всего за несколько дней до российских региональных выборов.

В действии: Андрей Ощаровский измеряет радиационные показатели у Каширского шоссе № 49 в Москве
Фото: частное


Вряд ли есть события "на слуху" в российской атомной промышленности, в которых физик-атомщик Андрей Ожаровский, в течение нескольких лет критикующий атомную энергию, не участвовал бы. Ростов-на-Дону, Мурманск и Ангарск на Байкале находятся всего в нескольких остановках от постоянно путешествующего эколога, который предупреждает об опасности ядерной энергии.
С 2012 года ему было запрещено въезжать в Беларусь, потому что он вместе с белорусскими экологами протестовал против строительства новой атомной электростанции. Но критик ядерной энергетики, который часто ассоциируется с группами, зарегистрированными в Реестре «иностранных агентов», уже давно оказался в центре внимания общества.

Это было особенно очевидно в середине этой недели, за несколько дней до выборов в Моссовет (Московскую Городскую Думу). В среду в самом центре Москвы встретились в доме дружелюбного к Путину «Координационного совета некоммерческих организаций России» представители инициатив московских микрорайонов Сабурово, Царицыно, Курьяново.
Они собрались вместе, потому что хотели предотвратить строительство восьмиполосной автомагистрали, которая должна была пройти через радиоактивно загрязненную зону. Инициаторы пригласили Ожаровского в качестве консультанта эксперта.
Читать дальше...Свернуть )
Этот интерес  Ожаровский считает положительным. Он надеется, что это продолжится и после 8 сентября. В воскресенье будут выборы не только в Москве, но и в двух десятках других российских городов и областей. Решение не допускать на выборы видных оппозиционных политиков привело к протестам в Москве в последние недели. Более тысячи активистов были арестованы.

(перевод ГУГЛ)

Атомная энергия в России

TAZ

БЕРНХАРД KЛАСЕН

Журналист, переводчик русского языка

Ответ на коллективное обращение
UNIVERS
interrno
Из Администрации Президента РФ пришел ответ  на коллективное обращение представителей инициативных групп, принятое на собрании Национального Комитета Экологической безопасности, посвященного проблемам со строительством в радиационно опасных местах г.Москвы.



В тексте обращения содержалась просьба о регистрации радиоактивных отходах вокруг Московского Завода Полиметаллов в соответствии с действующим законодательством и при участии общественности (заявителей). Были приложены необходимые документы с данными о наличии радиоактивных отходов и указано на существование новых данных, имеющихся в распоряжении МЧС (Протокол от 31.07.2019, с координатами УРЗ между забором МЗП и платформой Москворечье) и ФГУП "Радон".Читать дальше...Свернуть )
Общее удивление вызывает отсутствие способности застройщиков (Правительства Москвы) рассматривать и принимать замечания жителей по альтернативным вариантам планировок при подготовке проектов. Какое-то безумное наваждение заставляет проектировщиков вести скоростные дороги по жилой застройке, снося жилые дома, храмы, кладбища, уничтожая парковые зоны и скверы, строить впритык к секретным и ядерно опасном производствам. При наличии множества аргументированных альтернативных решений.

@interrno

Танцы вокруг радиации
UNIVERS
interrno
Врачи и депутаты не имеют права предоставлять непроверенную информацию, или давать информацию, не ссылаясь на документально подтвержденные факты (врать). Но, глава онкологического диспансера, по совместительству глава МО "Царицыно" и кандидат в депутаты МГД, публикует вот такое "успокоительное" на своей стренице в ФБ. Страница не личная, а кандидата, но это же не означает, что кандидату можно обманывать своих избирателей:



В тексте поста нет ссылок или фотографии ответа, нет номеров документов, приказов о начале "повторных изысканий", за чей счет они будут проводиться, на каком основании, кто будет их проводить, ссылок на сертификаты организации и копии лицензий на работу с радиоактивными отходами тоже нет, так, слова и устрашающая фотография ...
На какой же ответ ссылается врач-онколог?
Его мы находим на странице другого депутата, это ответ М.Ш.Хуснуллина, написанный г-жой Княжевской (а реально помощниками г-жи Лебедевой, мы таких ответов наполучали целый вагон и три тележки. Все под копирку).
И снова, никаких документов, одни слова...Читать дальше...Свернуть )

Продолжается работа в рабочих группах по градостроительному законодательству, реально контролируется ситуация с перемещением строительной техники в Курьяново и Москворечье-Сабурово. Инициативные группы всех районов проводят пикеты, осуществляют дежурство и фотовидеоконтроль вдоль всей трассы проекта.
Сегодня, у легендарного щита "Горкапстроя" прошел очередной пикет (источник).



08 сентября 2019 выбираем тех, кто не врет, и не выдает чужое за своё !!!

@interrno

Встреча с главой Управы Москворечье-Сабурово
UNIVERS
interrno

на фото: в кабинете Р.В.Заковыркина с А.Б.Павлиновым

02 сентября 2019 года состоялась запланированная ранее встреча жителей района Москвоечье-Сабурово с главой Управы.
Как пишут в газетах, - "встреча прошла на высоком уровне, в духе сотрудничества и взаимопонимания".
Роман Васильевич ответил на все вопросы и внимательно выслушал информацию от жителей.

Допуск на радиоактивный холм общественности и прием жителей по этой теме будет осуществляться беспрепятственно.
Никакой политической ангажированности в действиях управы нет.
Информирование о результатах экспертизы с радиоактивными отходами будет как только будут результаты.
По результатам встречи жителям будет направлено официальное письмо.

Опасения о возможной фальсификации данных исследований (будут исследоваться только пробы из чистых "ямок"), и о наличии радиоактивного грунта на поверхности, растащенного по району туристами после засыпки фонящих ямок, были услышаны.

Все пожелания были записаны и будут отражены в ответе.

Опубликуем.

Проверка территории радиоактивных отходов МЗП 31.08.2019
UNIVERS
interrno


Уже вся Москва (а значит и бОльшая часть России) знает о визите на радиоактивный холм политического гламура города (фото из фейсбука Максима Шингаркина, он в центре). Жители окрестных районов серьёзно переживают теперь за гостей. Мало того, что они пренебрегли мерами предосторожности, они стоят прямо на радиоактивном грунте, которым кто-то засыпал "фонящие" ямы. Ну с "селебрити" взятки гладки, им главное имидж и пиар, а тема радиации такая раскрученная. что не отметиться просто нельзя, тем более выборы (подумаешь, туфли с колготками выкинут).

По московским телеканалам и главному российскому тут же были показаны сюжеты о визите. В программе "Город Новостей" ведущая рассказала, что бОльшую часть радиоактивных отходов уже вывезли. Давайте посмотрим, так ли это.Читать дальше...Свернуть )
***
Согласно статьи 42 Конституции РФ: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещения ущерба, причиненного его здоровью экологическим правонарушением».
          Экологически значимая информация о радиоактивных отходах не может быть закрытой, ее сокрытие от общественности и местных жителей недопустимо. Информация об общем количестве и качестве радиоактивных отходов, а также о проектах и программах, связанных с обращением и, в частности, с захоронением радиоактивных отходов, является экологически значимой, относится к области реализации конституционного права граждан РФ на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды и затрагивает интересы людей, проживающих поблизости от объектов образования, обращения и размещения радиоактивных отходов.
          Данные правонарушения попадают под статьи 140, 237 УК РФ.
          ч.1ст. 237 УК: «Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечить население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией». 
          ст. 140 УК: «Неправомерный  отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов,  непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан».  



@interrno

31.08.2019

Аркадий Павлинов против ЮВХ
UNIVERS
interrno

Аркадий Борисович Павлинов, депутат в Мосгордуму по 28 избирательному округу, обращается к избирателям районов Царицыно, Москворечье-Сабурово, Нагатинский Затон. http://pavlinovarkadiy.ru/ 8 сентября 2019 года - единый день голосования

Предвыборное обострение
UNIVERS
interrno