September 20th, 2014

  • iratn81

НА ИЗБИРАТ-ОМ УЧАСТКЕ НОВОЙ МОСКВЫ 38 ОКРУГ СОСТОЯЛСЯ ПЕРЕСЧЕТ ГОЛОСОВ-НАШЛИ>100 ЛИШНИХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

Мосгоризбирком объявил официальные результаты, голосования в Мосгордуму, заявив, что обработаны 100% бюллетеней. Однако, как стало известно «Новой», как минимум один из избирательных участков оставался опечатанным с понедельника по среду, а значит, поданные на нем голоса не могли быть учтены. Разумеется, на результаты выборов в Мосгордуму это никак отразиться не может, а вот с параллельно проходившими выборами муниципальных депутатов ситуация не столь однозначная.

На момент закрытия избирательного участка №3376 в Кленово (Троицкий избирательный округ) количество проголосовавших на участке по данным журнала и ручного счета равнялось 1030, еще 37 бюллетеней было в урнах для надомного голосования. Эти же цифры отражены в протоколе. Однако в том же документе фигурирует 1292 погашенных бюллетеня, то есть 225 бюллетеней взялись неизвестно откуда — на руки избирателям их не выдавали.

Председатель комиссии не смог объяснить данное расхождение. И предложил провести процедуру пересчета голосов. Согласно закону, в таких случаях председатель комиссии достает бюллетени по одному и представляет на обозрение всем членам комиссии.

Однако, как рассказал «Новой» наблюдатель Игорь Егоров, пересчет по решению главы УИК осуществлялся парами, так что осуществить за ним объективный контроль было невозможно.

— Вот что еще странно, бюллетеней на голосование за кандидатов в муниципальные депутаты было выдано значительно больше, чем на голосование за кандидатов в депутаты Мосгордумы, — говорит муниципальный депутат Ольга Косец, член УИК №3376. — Все это складывается в систему. В день тишины жители Кленово получили листовки с «компроматом» на кандидата Екатерину Грибкову, что она якобы  мошенница и обманула пенсионеров в Истринском районе. районе. В день голосования я находилась в Кленово, около избирательного участка №3376, меня смутило, что одна и та же женщина проходила на избирательный участок с группами граждан. Это, вероятно, и были «карусели», которые мы проворонили.

Тем не менее, наблюдателям и членам избирательной комиссии удалось добиться редкого результата: по их жалобе решением Мосгоризбиркома участок был опечатан для пересчета голосов.

Он начался в среду, 17 сентября.

На участке присутствуют все члены комиссии. Глава управы поселения очень возмущен присутствием прессы. На улице — крепкие молодые люди. Председатель комиссии Какоткин Егор Митрофанович откровенно нервничает и хамит. Наблюдатели требуют соблюдения процедуры подсчёта голосов. На вопросы о честности выборов отвечает только одно

— Не пытайтесь сорвать выборы!

По итогам пересчета выяснилось, что более 100 бюллетеней оказались лишними. Однако отменить результаты выборов в Кленово на этом основании ТИК не может — для безусловной отмены требуется отбраковать 25% бюллетеней. История будет продолжена в судебных инcтанциях.http://www.novayagazeta.ru/news/1687112.html

История глазами независимого наблюдателя Ольги Косец

UNIVERS

Переписка с Прокуратурой

Оригинал взят у interrno в Переписка с Прокуратурой

Пришел ответ из Прокуратуры ЮАО за подписью зампрокурора господина Меретукова А.А., сначала господин Меретуков жалуется на почтовую программу, которая отправила первый запрос в папку "нежелательная почта", тем самым оправдывая неответ в положенные по закону сроки. Это интересный момент, ведь запрос шёл не из моего почтового ящика, а с сайта Прокуратуры Москвы, путем заполнения прилагающейся формы, и на мой почтовый ящик пришел ответ о принятии сообщения.

***

Кому: ivankon@mail.ru
Дата: Срд, 18 Июн 2014 18:50
Тема: ПРОКУРАТУРА г.МОСКВЫ: Обращение на сайте mosproc.ru
Ваше обращение принято

***

Далее на двух с половиной страницах текста рассказывается о том, что нарушений в проведении публичных слушаний не найдено, и что здание построено хоть и в охранной зоне ЛЭП, но за пределами какой-то другой зоны, и тоже нет нарушений. Всё.

Вопросы по:

1. Самовольному строительству,

2. Проведению публичных слушаний "задним числом",

3. Незаконной передаче земельного участка,

4. Нарушениям Закона о Госслужбе,

не получили ответа.

Ну и в конце посылают известно куда, - в суд, причем в суд рекомендуют подавать на Управу, которая проводила Публичные Слушания.

Collapse )

Больше всего понравилось в ответе из Прокуратуры ЮАО, что в ходе проверочных мероприятий они устанавливают факт наличия законов, на основании которых совершены действия, которые требуют проверки. Вам понятно? А потом идут выписки из регламентирующих документов, то есть 80% текста, - это "вода", не имеющая отношения к делу. Зато, уфф, "Оутлук Экспресс", установленный на компьютерах Прокуратуры,  наказан видимо, но придется ещё раз проверить его работу, поскольку получены ответы не на все вопросы. Конечно, нагружать работой ответственных лиц Прокуратур (Нагатинской Межрайонной, ЮАО и Москвы) как то не очень правильно, ведь, с точки зрения проверяющих всё нормально, 234 человека проголосовали за строительство (которое по факту уже самовольно состоялось). А сами нарушения законов РФ не замечаются. Причем не замечаются намеренно Прокурорами, которые существуют и получают неплохие деньги от государства и всевозможные льготы именно за свою бескомпромисную и опасную работу по защите законности и порядка. Разве нет? За то, что они отписки пишут гражданам? Кстати, исходящий номер стоит 05 сентября (успели до срока, установленного высшим начальником), но письмо пришло Почтой России и на конверте штамп 19 сентября получения и 18 отправления, то есть не только почтовая программа барахлит, но и раскладка писем по конвертам тоже занимает 13 дней. Не, ну при таких ответах, это вполне возможно.

Полный тект обращения здесь.