Итак, 30 апреля 2019 года (скоро год), активисты районов, прилегающих к Московскому заводу полиметаллов, не поверили письмам ФГУП «Радон» о том, что по трассе ЮВХ нет радиоактивных загрязнений и пошли с дозиметрами на холм (два склона — к реке северо-восточный и к ж/д юго-восточный). Прямо на углу, между двумя склонами, в десяти метрах от двойного забора МЗП, под березой обнаружили превышение нормы фона в 5 раз, вызвали МЧС, которое вызвало ФГУП «Радон» и был составлен АКТ.
Скриншот интервью М.Шингаркина ресурсу "Новый День"
Я хочу поздравить МГД и Росатом. С такими союзниками и врагов не надо. Но слово - не воробей. Максиму Шингаркину надо было бы помянуть "методики измерений", но он решил взять ноту повыше и помянул "научный подход". А зря. Объясню разницу. Методики измерений как мы все видели из реальных дел ФГУП Радон, МЧС, Роспотребнадзора, ФМБА и Прокуратуры могут быть использованы для подгонки реальной обстановки под принципы нормирования. Надо отметить, что в следовании "принципам нормирования" все вышеперечисленные организации показали нам в своих ответах на запросы удивительную гибкость. И гибкость эта с очевидной неизбежностью колебалась ровно вместе с объёмом и направлением финансирования. Когда нужно было получить денег на рекультивацию радиоактивной помойки около МЗП, обоснования объёмов загрязнения находились так же легко, как сейчас находятся обоснования того, что всё чисто, чтобы освоить бюджет на строительство дороги. И в том, и в другом случае речь идёт о крупных суммах. Деньги как говорится не пахнут. Кто скажет прямо о том, что во всей этой истории просто очень много о денег? Яблоко? ЛДПР? Едро? Мне кажется, что выход на первый план коммунистов в этом вопросе вполне логичен. Шингаркину-Кузнецову кажется, что КПРФ не имеет права на научный подход? Как-то странно звучит это из уст людей, изучавших научный подход в СССР.
Активисты восстановили свой пункт наблюдения за радиоактивностью, прикрепив датчики на удочку.
Алексей Озеров на своей странице в соцсети «фейсбук» рассказал о восстановлении пункта наблюдения за радиоактивностью рядом с радиоактивной свалкой МЗП у платформы «Москворечье» (по доносу сотрудника ФГУП «Радон» Пташкина предыдущий набор датчиков оказался в полиции, т.к. ему показалось, что они «действуют» на «правильный», радоновский датчик, который они неделю не могли настроить).
«Восстановили пункт контроля мощности дозы около платформы Москворечье. На высоте 4 метра с помощью удочки разместили три детектора радиации.»
Также Алексей ответил на вопросы в комментариях к посту.
Вопрос:«... способен ли данный "пункт контроля мощности дозы" показать актуальную опасность для находящихся непосредственно на платформе и каким именно образом.»
Ответ: «... пока только гипотеза:
высота нужна, чтобы уменьшить влияние излучения от радиоактивных осадков уже осажденных на все горизонтальные плоскости вокруг могильника. У осадков могильника и у самого могильника есть специфический "энергетический профиль" (видим этот профиль как пропорцию показаний трёх детекторов), который с ростом высоты над поверхностью как бы размывается (пропорция почти исчезает и все три детектора дают примерно одинаковые показания).
Суть метода:
1. Ожидаем на высоте 4 метра в отсутствие существенных радиоактивных аэрозолей разброс/колебания мощности. Назовем это "регулярным графиком" с небольшой амплитудой колебаний.
