Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

UNIVERS

Жилищник Царицыно

На странице Живого Журнала "А у нас в Царицыно" уже писалось о новой организации ЖКХ - ГБУ "Жилищник".

В частности там отмечалось:

"Суть: город принял решение перевести обслуживаемые дома ДЕЗом на новый ГБУ Жилищник, который с 2016 года будет осуществлять функции ГУИСА(дворы) и ДЕЗа (дома). В части районов ДЕЗы преобразовывали в Жилищники - это не требовало никаких сборов общих собраний по ЖК, а в нашем случае переход потребует и властям надо как-то решить эту задачу. Честно говоря не представляю как это у них получится. За долгие годы практика сбора собственников власти никак не культивировали. Если раньше они фальсифицировали протоколы общих собраний, например по выбору советов и председателей многоквартирных домов, рисуя результат, затем откидываясь отписками - то теперь это уголовка.

Из 340 домов реальных выбранных советов с участием жителей можно перечесть лишь на пальцах рук.
Как они собираются набирать кворумы - это непонятно.

В качестве примера в моём доме при помощи ГУИСа выбран председатель не имеющий собственности в доме (т.е. он не может быть председателем), при попытке организовать заочное голосование по выбору спец. счета на капремонт мы за две недели получили подписи лишь 20% собственников, а выбранный властями председатель "от отсутствия ума" стал саботировать сбор."

По факту на январь 2016 года жители не смогли ввести показания приборов учета и не получили квитанции для оплаты услуг

17012016




Collapse )



источник
UNIVERS

Парковки у Царицыно и местные герои!

Оригинал взят у ivassiliev в Парковки у Царицыно и местные герои!

Итак, прошло более двух недель с момента расширения платной парковки на отдельных улицах Царицыно.  Введенной, как мы помним, исключительно с целью отъёма лишних денег автовладельцев решить “существующие проблемы в местах наибольшего притяжения автотранспорта”.  Особенно проблемы, созданные сотрудниками “близлежащих несуществующих офисов”. Улучшилась ли транспортная ситуация в районе за это время? Давайте посмотрим, что изменилось:












































№ парковки
Улица
дом
parkinng.mos.ru По факту До п.парковки
Было 2011-2013
Всего мест для инв. Всего мест для инв. Было Разн.
4032(1) Луганская 7к1 16 2 21 4 20 1 24
4032(2) Луганская 10Б 9 2 0 0 0 0 9
4032(3) Луганская 11 8 3 8 3 11 -3 11
4032(4) Луганская 13 8 0 9 0 10 -1 10
4032(5) Луганская 12А 13 0 13 0 0 13 15
4032(6) Луганская 12Б 5 0 9 0 9 0 9
4032(7) Каспийская 40 3 1 3 1 8 -5 8
4032(8) Каспийская 40 2 0 3 0 5 -2 5
4032(9) Каспийская 36А 13 3 20 4 23 -3 23
4032(10) Каспийская 13 23 2 28 3 28 0 28
4032(11) Каспийская 13 10 2 11 2 11 0 11
4032(12) Каспийская 13 21 2 26 2 26 0 26
4032(13) Каспийская 18А 103 8 96 9 96 0 96
4032(14) Каспийская 36с12 4 0 4 0 7 -3 10
4032(15) Каспийская 36с2 10 2 10 2 13 -3 22
4032(16) Каспийская 36с3 6 0 4 0 9 -5 17
Итого: 254 25 265 28 276 -11 324

Collapse )
2013

27 сентября в 15-00 около метро 1905 года пройдет митинг за зеленую Москву и против застройки парков

Оригинал взят у stilett_1 в 27 сентября в 15-00 около метро 1905 года пройдет митинг за зеленую Москву и против застройки парков
Завтра, 27 сентября, состоится митинг инициативных групп за зеленую Москву и против застройки парков. Митинг согласован.

Начало митинга -  в 15:00, место проведения – около метро 1905 года.

Парки и другие озелененные территории – это зеленые легкие города. Это наше здоровье. По официальным данным правительства Москвы, в 2008 году нехватка озелененных территорий в Москве относительно минимально установленной законом нормы составляла 8000 (восемь тысяч) гектаров. С тех пор было уничтожено еще несколько сотен гектаров.

Правительство Собянина считает, что наши парки – это свободное место для застройки.

Это место не свободно. Это место занято. Это земли общего пользования, которые обеспечивают наше выживание.

Стройкам не место в парках, независимо от их предназначения - будь то, храмовый комплекс на Торфянке, коммерческое жилье на месте природного комплекса стадиона "Торпедо" (и самого стадиона заодно) или, наоборот, футбольные поля в парке Дружбы. Москвичи не заказывали очередной бизнес центр у метро "Ясенево" и метрополитен через ООПТ Теплый стан и Тропаревский лесопарк и т. д.!

Требования митинга:
1)             Запретить любое строительство на территориях природного комплекса города Москвы,
2)             прекратить любое урезание природных территорий, провести проверку уже проведенных корректировок
3)             отправить в отставку всех чиновников, ответственных за нарушение экологического законодательства Москвы

Приходите на митинг!
Выступите против экоцида московской природы и уничтожения москвичей!
Митинг состоится 27 сентября, в воскресенье, в 15-00, около метро 1905 года.




UNIVERS

Снятый в 2012 году с эфира сюжет о 200 храмах..


Запрещенный к показу на 3 канале сюжет 2012 года о программе "200 храмов Москвы". Попытка объективного освещения ситуации закончилась звонком заинтересованных лиц в мэрию города, а оттуда о том, что материала в эфире не будет, любезно сообщили в редакцию.
В сюжете есть и 6-й Новоподмосковный переулок.

Москвичи недовольны Собяниным

Оригинал взят у warweek в post
Преобразилась столица, говорите? Ну-ну. Метро пожалуй единственно хорошее, что делают, правда, темпы строительства снизились.
Собянин не может быть хорошим мэром, хотя бы потому, что он не то что не москвич, а вообще долго не жил в этом городе. Но это так, ворчание...
Теперь то, чем лично я и мое окружение недовольны Собяниным. 1. Плитка. Никто не просил его класть плитку, а потом каждый год тратить большие деньги на её переукладывание. От плитки быстрее снашиваются набойки на каблуках ( желаю жене Пробянина почаще ходить пешком). На плохо уложенной плитке можно просто подвернуть ногу. На роликах не покатаешься...
2. Расширение проезжих частей под парковочные места. Ага, чтобы сделать их платными. Именно так и произошло в моём районе. Убрали отличные, недавно приведенные в порядок газоны, чтобы сделать из них платную парковку.
3. Собственно, сами платные парковки. Почему какой-то приезжий хрен и его подпердыши, будут решать, сколько мне, жителю этого города, платить или не платить за парковку?
4. Закрытие больниц. Тут даже говорить нечего. Платные пропагандоны могут сказать,что всё отлично, даже стало лучше чем раньше. Не стало, увы... Недавно такое в семье пережили, что гореть тебе и детям твоим в аду, неуважаемый мэр, пэр, сэр.
5. Убрали отовсюду палатки. Даже с мороженым. Новых не поставили. Причем, сначала дали предписание людям, купить палатки единого стиля и цвета. Люди купили (500-900 тыс). А потом, и их заставили убрать.
6. Дворы в центре, да и не только, перегорожены шлагбаумами и заборами. Там не то, что проехать, пройти нельзя. Иногда надо долго обходить, что правда неудобно. Может, Москву пора переименовать в Заборград?
7. Экология. Стало хуже. Посмотрите темпы вырубания лесов в Новой Москве. А одеть в бетон столичный прудик, это много ума не надо, кислорода от этого не прибавится.
Можно долго ещё продолжать, но уже на основании этих пунктов такой мэр должен быть изгнан жителями из города. Только их несплоченность и расслоение мешают этому. Да,
UNIVERS

И снова о «Программе «200 храмов»

Как показало изучение официальных документов московского правительства в Москве  никогда не было и на сегодня отсутствует какая-либо государственная, городская либо городская целевая программа  под названием «200 храмов».
В качестве официального документа такая программа отсутствует  и у Московской Патриархии.
Тем не менее, высшие должностные лица Москвы объявляют её «программой Правительства Москвы», официально на совещаниях и в ходе инспекций стройплощадок требуют от подчинённых её исполнения.
В то же время в РПЦ есть Фонд «Поддержки строительства храмов города Москвы».
Высший орган управления Фондом – его Совет. Единоличным исполнительным органом является епископ Подольский Тихон, Председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата, председатель правления Фонда, заказчик проектно-строительных работ по возведению церквей в Москве. Сопредседателем Совета Фонда является мэр  С.С. Собянин.
Председателем рабочей группы Попечительского совета Фонда с 29.04.2011г. будучи замом мэра Москвы был избран В.И. Ресин. Правовой статус г-на Ресина не определён.
С  10 декабря 2011 – депутат Госдумы РФ.
22 декабря 2011 года Распоряжением мэра Москвы № 810-РМ «О Ресине» был  назначен советником Мэра Москвы на общественных началах на срок полномочий Мэра Москвы. Однако какой-либо правовой документ, в котором были бы очерчены полномочия общественного советника мэра Москвы отсутствует.
В августе 2013г. перестал быть советником мэра ввиду предстоящих 8.09.2013г. выборов мэра Москвы. Распоряжение о возобновлении его в качестве общественного советника мэра либо получении иного назначения в правительстве Москвы отсутствует.
С конца января 2012 года – советник Святейшего Патриарха Московского и всея Руси по вопросам строительства.
Согласно СМИ  и официальному сайту http://v-resin.ru/biography г-н Ресин по сегодняшний день «является куратором строительства храмов по программе 200 храмов»: проводит совещания  с участием префектов административных округов, представителей стройкомплекса Москвы, иерархов РПЦ, оценивает качество работы подразделений правительства в деле строительства церквей и контролирует процесс возведения церквей.
членом Рабочей группы Общественной палаты РФ

Заключение рабочей группы ОПРФ
UNIVERS

Присоединяйтесь к кампании за отставку Хуснуллина

Партия «ЯБЛОКО» проведет серию акций и организует сбор подписей, требуя отправить в отставку заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики Марата Хуснуллина. Приглашаем вас принять участие в акциях и просим поставить подпись под петицией.

Хуснуллин занимает свой пост с 2010 года. За время его работы Москва лишилась множества старых зданий, представлявших невосполнимую культурную ценность – около 40 исторических памятников были безжалостно уничтожены, в том числе и дом Болконского на Воздвиженке.

Последний вопиющий случай – санкционированный Хуснуллиным незаконный снос комплекса доходных домов Привалова на Садовнической, 9.

Партия «ЯБЛОКО» начинает вести в интернете сбор подписей за отставку Марата Хуснуллина.

Серия одиночных пикетов начнется 22 января в 12:00 напротив здания правительства Москвы на Тверской, 13.

24 января в 11:00 активисты «ЯБЛОКА» примут участие в пикете против сноса ансамбля домов Привалова и за отставку чиновников, проголосовавших за снос. Акцияпройдет у станции метро «Новокузнецкая».

Cегодня подарны заявки на два массовых мроприятия у правительства Москвы — на 27 января и 1 февраля.

Дома Привалова — это уникальный ансамбль, дающий представление об эволюции творчества известного зодчего московского модерна Эрнста-Рихарда Карловича Нирнзее. Кроме того, они тесно связаны с историей русской литературы, со многими авторами Серебряного века и, в частности, с Сергеем Есениным. В третьем корпусе 9-го дома в 1913-1916 гг. располагалась редакция журнала «Млечный путь», в котором были опубликованы первые стихи Есенина.

Решение о сносе было принято, несмотря на протест москвичей, историков и архитекторов. Кроме того, здания являются выявленными объектами культурного наследия и охраняются государством.

Общественность не была допущена к обсуждению вопроса на заседание сносной Комиссии, возглавляемой Хуснуллиным.

  • iratn81

Кузьминский лесопарк передали Капкову министру культуры Капкову!

Оригинал взят у kuzminki_oopt в Культура наступает
Природно-исторический парк "Кузьминки-Люблино" передают в бессрочное пользование Департаменту культуры.



"695-РП 02.12.14

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ «ПАРК КУЛЬТУРЫ И ОТДЫХА «КУЗЬМИНКИ» ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ «ПРИРОДНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПАРК «КУЗЬМИНКИ-ЛЮБЛИНО» (ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ ГОРОДА МОСКВЫ)

Распоряжение Правительства Москвы от 2 декабря 2014 года № 695-РП"

http://vestnik.mos.ru/main/documents/2549/3079/3081/22027

Чем это черевато для Кузьминского лесопарка?

Во-первых, Департамент культуры - непрофильное ведомство. Там не знают и не понимают что такое особо охраняемые природные территории, для чего они нужны в городе, что такое краснокнижные виды, как правильно ухаживать за природными сообществами. Не специалисты они, короче. Это раз.

Во вторых, глава Департамента, господин Капков, даже не скрывает, что основаная задача парков это зарабатывание денег. Главное в парковых зонах - это не природа, и даже не культура, а посещаемость и прибыль. Ради прибыли чиновник не гнушается продавать в парках алкоголь. Вот культура-то польется!

С другой стороны, есть мнение, что именно Капков положил начало положительным изменениям в московских парках. Действительно, тот же парк Горького преобразился, стал более "европейским". Но природные территории существенно отличаются от парков культуры и отдыха. Природные территории - это живые легкие нашего мегаполиса, наши легкие. От коммерческого использования, от нескончаемого потока посетителей, природа неизбежно деградирует.

Авторы этой статьи критически оценивают деятельность Департамента культуры в московских парках.

[Цитата]"Но если что и не отнимешь у Капкова, так это тему обустройства парков. По крайней мере, здесь его поклонники будут стоять до последнего, и даже недоброжелатели приутихнут. В парках, и правда, стало чище, веселее, креативнее!

Немного смущает, когда озвучивают цифры. Так, на благоустройство одних только набережных в Москве, по словам и.о. заместителя мэра Марата Хуснуллина, потратят в районе 100 млрд. рублей.

Для сравнения: на субсидии на жилье очередникам по итогам 2013 года Москва направит 12,5 млрд рублей. На детские дома-интернаты страна ежегодно выделяет 70 млрд рублей. На развитие здравоохранения в РФ до 2015 года отпущено 76 млрд, а на жилье для российских военных в 2013 году – 28 млрд рублей. На развитие сельских дорог из федерального бюджета в 2013 г. выделяют 7 млрд рублей, а в целом на развитие сел России в 2013 году будет направленно 42,2 миллиарда рублей.

Другими словами, деньги на развитие «общественных пространств» в Москве выделяются немалые. Но есть ли уверенность в том, что они будут потрачены эффективно – куда они будут направлены?

Например, на индивидуальные шрифты для «фирменного стиля», заказанные в одной из самых дорогих студий? Бесконечное количество однолетних цветов (по 350 тыс. руб. за цветник площадью примерно 40 кв. метров, которому предстоит погибнуть на следующий год? Рулоны газонов, которые каждый год приходится восстанавливать, потому что они вымерзают? Урны, лавочки и повсеместные экзотические деревья в кадках, цены на которые, случается, бывают завышена минимум в 10 раз ?

Или вот, например: Сергей Капков заявил, что в столице планируется посадить более тысячи черешен. Такое предложение, помнится, не вызвало бурного восторга даже у Собянина, вероятно, усомнившегося в «живучести» проекта – а растет ли в Москве черешня?..

Но в одном можно быть уверенным точно: с велосипедными дорожками и WiFi департамент культуры нас не подкачает (напомним, к концу года в ведение Сергея Капкова перейдет уже 75 зеленых зон, которые на радость жителям планируется благоустроить и оснастить бесплатным вайфаем).

Удивительно, но с деятельностью Сергея Капкова по обустройству парков согласны не все.

«... Хоть за Александровским садом смотрит АП. У кого есть время, сходите завтра к Боровицким воротам. Теперь ту часть сада курочат, – возмущаются москвичи на сайте «Наше наследие». Старинную любимую кривую сирень зачем-то проредили, боярышник шикарный обкорнали... непонятные огроменные ангары, скамейки словно с дач новых русских 90-х… и куда делся старинный фонтан?»

Парки становятся коммерческими проектами: монополизированный общепит, высокие цены. Парки становятся местом для бизнеса и отдыха. Только вот о культуре как-то забывается.

Именно отсутствие культуры в парках культуры вменяет Капкову Иосиф Кобзон:

«… (раньше) в парках были раковины, летние театры; там по выходным играли духовые оркестры, и Министерство обороны с удовольствием шло на то, чтобы давать духовую музыку людям... Куда всё это делось, я спрашиваю? А мне показывают лишь статистику, что раньше в парки приходило 3 миллиона, а сейчас 11. Ну как же вам не стыдно называть эти цифры, когда у нас посещение парков бесплатное? Как их считали?..»

Действительно, трудно искать культуру там, где она ассоциируется с бесплатным вайфаем.

Но, к несчастью, забывается в капковских парках не только о культуре, но и об экологии.

Биологи бъют тревогу и не называют перестройку в Нескучном саду иначе как экоцидом - планомерным уничтожением живой природы.

При прокладке и расширении велосипедных дорожек были подрублены корни деревьев. О том что в ходе работ производившихся неквалифицированными гастарбайтерами из Средней Азии многие деревья были серьёзно повреждены. Но это ещё мелочи!

Идёт планомерное уничтожение подлеска и естественного травяного покрытия, вместо которого завозится покрытие рулонное. Оно быстро пересыхает и требует постоянных вложений из бюджета, но главное, наши дети не могут сегодня увидеть, что за травы и цветы встречаются в нашей природе. А ведь не так давно в Нескучном саду даже встречался венерин башмачок – самая прекрасная из наших северных орхидей.

Основной недостаток искусственного подлеска по сравнению с естественным – то, что он не создаёт условий для поддержания биогеоценоза, не давая развиваться жизненно необходимым для выживания леса насекомым и микроорганизмам. Более того, благодаря быстрому пересыханию рулонных газонов корни деревьев лишаются естественной влаги и деревья гибнут…

Именно поэтому так сражаются сейчас жители Москвы за Воробьевы горы – естественный лес в городе – не желая отдать его на откуп предприимчивым разработчикам «общественных пространств».

«Мы возмущены очевидными попытками уничтожить уникальный природный объект, — говорит активистка из Раменок Лиза Кривцова. — То, как дирекция парка Горького использует территорию Нескучного сада: стелет рулонные газоны, вешает на деревья освещение и роет траншеи для коммуникаций в полуметре от стволов, — показывает полное пренебрежение задачами охраны естественного ландшафта и зеленых насаждений».

На Воробьевых горах можно увидеть 35 видов растений и животных, занесенных в Красную книгу. Инспектор Российской зеленой лиги Наталья Белова считает, что только специалисты могут благоустроить природоохранную зону не в ущерб экосистеме: «Парки культуры и отдыха ориентированы на удобство посетителей, а здесь по закону приоритет должен отдаваться обитателям природного комплекса».

Представители московского правительства и Парка Горького сообщают, что статус ООПТ с заказника снят не будет, однако активисты не доверяют подобным заявлениям, ведь изначально решение передать заказник парку было принято приватно, без согласования с жителями и экспертами-экологами.

«Но даже если Воробьевы горы сохранят природоохранный статус, у парка Горького как юридического лица есть возможность проводить закрытые тендеры без публичного контроля. Могут расставить под деревьями диваны, палатки, банкоматы, и мы узнаем об этом постфактум. Засохнут деревья, исчезнут редкие виды растений — мы не сможем это предотвратить», – утверждает Наталья Белова.

Но бороться с этим трудно: парковую империю Капкова, считает Yopolis, сегодня можно сравнить с мощной госкорпорацией.

Здесь также возникают дочерние структуры – скажем, специально основанное департаментом культуры ГКУ «Мосгорпарк», в бюджет на реализацию госпрограммы «Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2016 годы» заложено 130 млрд рублей.

Как и госкорпорация, ведомство Капкова настаивает на законодательных исключениях. Внесена поправка в московский закон «Об особо охраняемых природных территориях», позволяющая заниматься на них не только природоохранной деятельностью, но и спортом, отдыхом и т.д.

В июле 2013 года утверждено положение, которое устанавливает право департамента самому решать, с кем он должен согласовывать размещение «объектов, не являющихся объектами капитального строительства». Это значит, что территории многих парков, имеющих историческую ценность, могут быть выведены из сферы контроля департамента культурного наследия.

И даже пиво! Вспомним – начиналась «парковая реформа» именно с громкого сноса пивных ларьков. Через две недели после введения запрета на продажу некрепких алкогольных напитков в помещениях менее 50 квадратных метров исключение было сделано именно для парков, подчиненных Департаменту культуры! Новое положение разрешает департаменту культуры заниматься вопросами торговли самостоятельно, не взаимодействуя с департаментом торговли и услуг.

А чем закончится дело на Воробьёвых горах, пока говорить рано. В Москве действует «право сильного»."


Если так будет продолжаться, то пение птиц мы будем слушать не в лесу, а через QR коды на стендах супер-мега-креативных общественных пространств.


Кто-то может возразить, что Капков человек адекватный и культурный. Но его последнее выступление на Московском урбанистической форуме, особенно фразы про жопу и маринованных кошек, дают основания усомниться как в адекватности, так и в культуре главы культурного департамента.




UNIVERS

Катастрофа в Нагатинской пойме

В последние время в Москве начали активно застраиваться так называемые «промзоны», новыми жилыми микрорайонами. Непосредственно с районом Царицыно почти возведён микрорайон Царицыно.

Планируется возведения нового жилого комплекса на территории бывшего завода ЗиЛ, количество проживающих 30 тысяч человек, количество новых рабочих мест 45 тысяч.Уже сейчас мы наблюдаем в будни, часы пик, автомобильные пробки на Бакинской улице, Пролетарском проспекте, Каширском шоссе, Каспийской улице.

Исполнительная власть Москвы считает, что строительство новых микрорайонов в «промзонах» является одним из способов решения, как жилищных вопросов города, так и занятости населения.

Collapse )

UNIVERS

Собянинский переворот

Оригинал взят у maxkatz в Собянинский переворот
Расскажу вам одну историю из жизни системы управления Москвой. Снаружи такое не увидишь, но так как я депутат муниципального Собрания, то наблюдаю все эти гнусные маневры изнутри.

Москва одновременно и город, и субъект федерации, в связи с чем в ней имеется и мэр, и местное самоуправление в виде муниципальных Собраний, депутатом одного из которых я и являюсь. По идее, мэр должен заниматься общегородскими вопросами вроде строительства метро или дорог, а местное самоуправление управлением тем, что происходит в районах. Для того, чтобы управлять происходящим в районах, раз в 4 года избираются муниципальные депутаты (каждый из которых представляет примерно 5000 жителей), а также существует муниципалитет.

На деле так как всё должно идти в семью и допускать расползание бюджетных денег на 125 муниципалитетов совершенно не патриотично, то муниципалитеты управляют менее чем 1% московского бюджета. Более 99% управляет встроенный в вертикаль власти мэр. Такая вот федерализация, хехе.

Так как из одной мэрии управлять таким огромным городом затруднительно, а в муниципалитеты, где какие-то там избранные депутаты сидят, отдавать бюджеты и полномочия совершенно не патриотично, то мэрия создала структуры, заменяющие местное самоуправление: управы и префектуры, которые и делают всё то, что должны делать муниципалитеты. Это немного не соответствует конституции и европейской хартии о местном самоуправлении, но кого это интересует.

Ну, вернее, как не интересует — в своё время происходили долгие бодания между Лужковым и конституционным судом на этот счёт, в 2001 суд даже принял решение, что районные управы это и есть органы местного самоуправления. Мэру после этого решение стало запрещено назначать глав управ, в общем, забавно было.

Но времена плюрализма прошли, наступили времена лицемерия, и в Москве появилась структура муниципалитетов без полномочий и управ, которые всем рулят. Как и многое у нас в стране, формально конституцию это не нарушает, да и ладненько.

Сейчас в Москве муниципалитет не может в своём районе даже рекламный щит разместить или убрать. То же самое с организацией парковок и всего остального, что должен делать муниципалитет. Всё это жило себе и жило, сменился мэр, никто не парился.

Но тут вдруг случилось странное: в 2011 году жители Москвы вдруг отказались больше терпеть нечестные выборы. Вышли Болотные/Сахарова, произошел взрыв политической и гражданской активности, как черти из табакерок повыпрыгивали и пошли в муниципальные депутаты всякие непонятные персонажи вроде меня.

6894560086_fec1bae9a4_k

В общем, решили, что надо что-то делать с этим. Ответственная за выполнение манёвра — вице-мэр Анастасия Ракова. Она придумала свежую мысль — что муниципалитеты больше не нужны, можно и одними управами обойтись. Типа, зачем нужны эти непонятные учреждения, у которых почти весь годовой бюджет уходит на содержание аппарата? Надо полномочия все забрать, передать в управы, а из депутатов сделать советников и использовать их для различных полезных функций: дворы там принимать, например, или контролировать глав управ, чтобы не делали всякие нехорошести.

Не соответствует конституции, опять же, но кого это интересует? Особенно сейчас, когда Крым наш?

Подозреваю, что Собянин с Раковой искренне заблуждаются в том, что считают депутатов работниками мэрии, попавшими на работу просто немного другим способом, а не назначением. Также не исключаю, что они особо не изучали конституцию и тому подобную хрень, описывающую как город должен управляться, чтобы в нём всё было хорошо.

В наши суровые времена, когда в стране патриотический подъём, а кругом враги, сложно расчитывать на конституционный суд. Однако Собянин же тут демократом заделался, поэтому просто взять и выпустить постановление мэра «отныне у нас муниципалитетов нет» как-то не комильфо.

Что же делать? Сделать вид, что депутаты сами попросили забрать у них полномочия! Тут Ракова поиграла в политика и состроила целую конструкцию: для старта ликвидации решено было выбрать самых независимых муниципальных депутатов, вот прямо тех, которые за Навального, Болотную и вот это всё и как-нибудь навешать им на уши лапши так, чтобы они инициировали старт всего этого дела. Гениально!

Сделать это оказалось не так уж и сложно: муниципалитеты везде ничего не делают, а только содержат сами себя и работает в них в связи с этим чёрт знает кто. Нормальный человек, видя такое, хочет это разогнать, а так как он только что избрался, то может и не знать весь этот хвост, который я описал выше.

Короче, на крючок попались Максим Мотин и Владимир Гарначук. Они и инициировали обращения к мэрии, мол, заберите, пожалуйста, у нас полномочия. Им там что-то наобещали взамен, но потом, конечно, кинули (подробнее тут).

После такого славного старта дело пошло как по маслу. Мэрия встречала иногда сопротивление на местах, так как муниципалитет служил кормушкой для районных элит и даже подконтрольные депутаты часто не голосовали за его ликвидацию, но в большинстве мест удалось уговорить оппозицию, найти ручных, но не кормящихся из муниципалитета депутатов и всё это дело уничтожить.

На текущий момент муниципалитеты сохранились лишь в 16 районах Москвы, один из них моё Щукино. Я сам не попался на этот крючок благодаря моему коллеге Андрею Гребеннику, который вовремя объяснил мне всю диспозицию.

После выборов в МГД что-то где-то хрустнуло и мэрии понадобилось срочно ликвидировать оставшиеся муниципалитеты. Но по-прежнему они хотят это сделать не по своей инициативе, а «поддержать просьбу депутатов, которые решили, что им больше муниципалитет не нужен».

В Щукино имеется проблема: депутаты не хотят ничего ликвидировать. В прошлый вторник срочно было созвано внеочередное муниципальное собрание с целью рассмотреть этот вопрос. Рассмотрели, отклонили: не будем обращаться и просить забрать у нас полномочия.
При этом Татьяна Князева, которая была против изначально, вдруг стала за, а вопрос внёс лидер местной Единой России (с оппозицией в Щукино не вышло), на собрании сидел глава Управы и лично ходил вокруг оппозиционных депутатов, обещая им как же ух мы теперь заживём, обратившись в мэрию с этой просьбой.
Всё равно не прошло.

7040654063_1e89c6ddd6_k

Но Ракова не сдаётся — на ближайший вторник созвано срочно ещё одно внеочередное собрание. На повестке дня один вопрос: обратиться всё-таки в мэрию, чтобы полномочия у нас забрали, а муниципалитет наш ликвидировали, или нет? Депутаты обрабатываются, может быть, в этот раз пройдёт?

Эта унизительная со всех точек зрения история проходит незаметно для глаз обычных людей, однако хорошо показывает всё лицемерие, которое существует сейчас в системе управления страной. Мы с одной стороны требуем от Украины федерализации, с другой прям в Москве делаем омерзительный манёвр по ликвидации местного самоуправления, да ещё и замаскированный под поддержку предложения самого же местного самоуправления.

Мы в Щукино попробуем во вторник их ещё раз прокатить. А вы пораспространяйте, пожалуйста, кроме как через СМИ, фейсбук и ВК эту историю в паблик не выведешь — СМИ ей не особо интересуются.

Upd: абсолютно ровно такая же ситуация с муниципалитетом в далёком от Щ Зюзино. До мелочей прямо — и председатель, который сначала отказывался а потом его «убедили», и срочным созывом собраний и даже проект обращения ровно тот же.