Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

UNIVERS

Нарушения в проекте ЮВХ и его исполнении


Граждане Москвы и России борются с незаконными решениями властей о строительстве разных объектов, но принципиально ничего не меняется десятилетиями, становится только хуже. Более того, ранее незаконные действия узакониваются и ранее неприемлемые нормы по экологии, санитарии и размещению объектов становятся законными.

Нарушения законодательства властью города Москва при проектировании и строительстве Юго Восточной хорды можно разделить на следующие блоки:

1. Нарушение Градостроительного Кодекса в части организации и проведения Публичных Слушаний (ПС).
Федеральное законодательство РФ регулирует проведение ПС в Градостроительногм Кодексе РФ (ст. 5.1. 190-ФЗ) , московское Постановлением 1258 ПП . Причем региональное законотворчество г. Москва не соответствует Федеральному, в частности опущена норма о общегородских слушаниях с использованием телекоммуникаций.

- информирование о проектах недостаточное, сами проекты представляются в недоступной для понимания обычными жителями форме, отсутствует информирование о намечаемом проектировании того или иного объекта, до осуществления проекта планировки,
- на ПС сразу выдвигается почти готовый проект (законченный проект планировки) который часто не согласован по санитарным нормам, экологии и с владельцами земельных участков, потом он превращается в проект для исполнения работ, а необходимые согласования так и не получаются.
- жителей принуждают голосовать за проект, используя служебное положение,недостающие подписи для "победы" просто рисуют, заключая контракты на "информациолнное обеспечение"
- полностью отсутствует ответственность за "рисовку" подписей и производится "нагон" в залы для ПС нужного контингента граждан для принятия нужного решения
- не соблюдаются сроки составления Протокола ПС, для набора нужного количества подписей "за" проводятся решения о продлении времени оформления.

2. Нарушение Строительных Норм и Правил при проектировании. Регулируются: СП 421330.2016. СП 396.1325800.2018 "Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования"
- при представлении проекта используется термин "магистраль 1,2 категории", в СП нет отдельного термина "магистраль", есть "магистральные дороги 1 и 2 категорий" и "магистральные улицы 1 и 2 категорий", с разными условиями проектирования.
- нарушаются нормы по расстояниям между эстакадами (3 эстакады на 2 км дороги по Кантемировской улице не делают ее скоростной)
- нарушаются нормы по углам пересечений (на той же Кантемировской улице на 2 км дороги запроектировано два поворота под 90 градусов по преимущественному потоку транспорта)
- при проектировании игнорируются допроектные изыскательские работы, моделирование ситуаций изменения трафика, уже существующая аналитика по построенным "хордам", фактически нет технико-экономического обоснования. Сквозь плотную городскую застройку проектируют скоростные магистральные дороги (а не улицы) 1 и 2 категорий, лишь потому, что есть возможность освоить городской бюджет (который можно освоить только строя в границаз МКАД), а федеральные автодороги 1 и 2 категорий самые дорогие. 

3. Нарушение санитарных и радиационных норм при проектировании и строительстве. Регулируется 30.03.1999 N 52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2645-10 Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 N 3-ФЗ, СанПиН 2.6.1.2523-09,

- не принимается во внимание существование полигона (захоронения радиоактивных отходов) в Москворечье, МЗП.  190-ФЗ О Радиоактивных отходах (РАО)
- не принимаются во внимание расстояния проектируемых дорог до жилых домов и эстакад до жилых домов, нормы по шуму, соляризации и т.п.

4. Нарушаются процедуры экспертизы проектов "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) ст. 49, СП 48.13330.2011 Организация строительства и производства работ. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1) Строительные работы начинаются без завершенного проекта, получения необходимых экспертиз и согласований, подписанной разрешительной документации.

- здесь в первую очередь следует отметить роль ГЗК (городская земельная комиссия) в Москве, органа, роль которого не прописана в Уставе г. Москва, комиссия имеет право на существование только в качестве совещательного и рекомендательного органа, а ее решения должны утверждаться Правительством Москвы. Регулируется:16 ноября 2010 года N 1019-ПП О создании Градостроительно-земельной комиссии города Москвы

При составлении претензии и последующего искового заявления следует руководствоваться (?):

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019)

а также Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) "О средствах массовой информации" Статья 62. Возмещение морального вреда.

Можно попробовать свести все выявленные нарушения в таблицу с последующей передачей на экспертизу, которая поможет в судебном процессе.

Замечания и дополнения приветствуются.

P.S.
Видеозапись круглого стола в Государственной Думе по этой теме:

Мероприятие на сайте госдумы

#прослушка #ЮВХ #Печатники #МЗП #радиоактивныеотходы #Москворечье #Сабурово #Чертаново #Марьино #Люблино #Лефортово #Текстильщики #Бутово #Битца

UNIVERS

Химия-жизнь?

ИСТОРИЯ

Московский Завод полиметаллов начинал свою деятельность как химический завод. Даже начав работу с редкими металлами, он по сути остался химзаводом, используя химические и электролитические методы добычи металлов. Между тем все (с обоих сторон конфликта) сосредоточившись на радиации, не отдают должное химической стороне дела. 

Collapse )
UNIVERS

Студенческая работа о Московском Заводе Полиметаллов

останки технологических конструкций отстойников МЗП
останки технологических конструкций отстойников МЗП

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………..2

1.Характеристика предприятия и его история…………………………………3

2. Экология производства, организация и структура экослужбы……….…….8

3. Технологическая схема очистки поверхностного стока……………………13

4. Результаты контроля качества питьевой и ливневой воды в 2013г…………

Заключение

Список литературы

Ведение

Технологическая (производственная) практика является одной из обязательных форм учебного процесса студента. Она направлена на закрепление и углубление знаний, полученных при изучении общепрофессиональных и специальных дисциплин, на основе изучения деятельности предприятия, необходима для овладения выпускниками первоначальным профессиональным опытом, проверки профессиональной готовности будущего специалиста к самостоятельной трудовой деятельности, а также для сбора материалов по дипломной работе.

Целью и задачей практики является закрепление теоретических знаний и овладение полевыми, инструментальными и экспериментальными методами изучения природных экосистем и их изменений в процессе хозяйственного освоения.

Производственная практика проходила на Московском заводе полиметаллов (ОАО «МЗП»), которая входит в состав Топливной Компании «ТВЭЛ», являющегося одним из мировых лидеров в производстве ядерного топлива. В настоящее время ОАО «МЗП» производит продукцию атомного машиностроения — поглощающие стержни для систем управления и защиты ядерных реакторов.

Collapse )
UNIVERS

Немного истории Московского завода полиметаллов

Буклет к 80-летию МЗП
Буклет к 80-летию МЗП
Collapse )
UNIVERS

АВТОРИТЕТ. ОШИБКА ЭНГЕЛЬСА

Коммунист Андрэ Моруа как-то высказал: «Если бы Маркс был жив, первое, с чего бы он начал – с критики самого себя». Очевидно, что не завивающийся, не избавляющийся от ошибок, мертвый марксизм превращается в свою противоположность, в реакционную теорию. Так, плохо знающие даже аутентичный марксизм советские руководители периода Сталина превратили марксизм в религию. Религия – враг науки, именно поэтому генетика, микробиология, квантовая механика и при Хрущеве кибернетика подверглись гонениям.

Collapse )

Очевидно, что старое общественное разделение труда, генерирующее деление на классы, главным образом касается именно разделения на труд физический и умственный, абстрактный и конкретный. Наемный характер труда индуцируется его абстрактным содержанием. Поэтому даже после свержения буржуазии (одной стороны противоречия) при сохранении обезличивающего труда вторая сторона (рабочий класс) из своей среды неизбежно воссоздаст первую. Что и случилось в СССР в 20-30-е годы и стало явным в 1991 году.

Причем изменения социальной организации уже внутри капиталистического строя частично избавляют рабочего от машинного деспотизма: мощные забастовки в США в конце 60-х против конвейерной обезлички дали миру новые неконвейерные системы с большим разнообразием труда.

Борис Ихлов, 12.4.2018

UNIVERS

ОБ ИДЕАЛАХ СОЦИАЛИЗМА, МЕЩАНСТВЕ, МАРКСИЗМЕ И ГРУДИНИНЕ

«Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не буржуй…»

Пока прокуратура и ЦИК возятся с нарушением Грудининым закона о выборах президента (не ушел с поста главы ЗАО, с кресла председателя местного Совета, не закрыл иностранные счета в срок, не задекларировал дом в Великобритании в собственности супруги), пока Грудинин продул арбитраж обманутым им пайщикам (на сумму 1 млрд. р.), безграмотный депутат Госдумы от КПРФ Юрий Белов настрогал в КПРФ-овской газетенке «Правда» статейку «Почему я за Грудинина».

Читаем, мои комментарии в тексте – жирным курсивом.

Collapse )

Говорил же мне Коля Гудсков, что идеализм неизбежно ведет к фашизму, начиная с платоновского государства. Вот и получили на практике, извольте: ярый антикоммунист, нацист Савельев в обнимку с Зюгановым.

«Вы жертвою пали в борьбе роковой, в любви беззаветной к народу. Вы отдали всё, что смогли, за него…» «Ты, конек вороной, передай, дорогой. Что я честно погиб за рабочих». Понимаете, это кардинально другая постановка вопроса. За народ, за рабочих. А не за сраные идеалы социализма в башках сраных партийных функционеров.

Борис Ихлов, российское политобъединение «Рабочий», 3.3.2018

О разрушении в Троицке (Новая Москва) памятника истории и культуры

Оригинал взят у od_activ в О разрушении в #Троицк памятника истории и культуры
SOS! О разрушении в Троицке г. Москвы памятника истории и культуры конца XV111 – X1X в.в. Памятник регионального значения - ПАРК «УСАДЬБА ТРОИЦКОЕ», как памятник истории и «Садово - паркового искусства» XV111 – X1X в.в., обречён к уничтожению в результате его «БЛАГОУСТРОЙСТВА». Парк находится по адресу: г. Троицк г. Москвы ул. Нагорная.
В уникальном ландшафтном историческом ПАРКЕ проводятся недопустимые для его экосистемы (флоры и фауны) работы, создающие угрозу гибели вековых деревьев. Гибель деревьев будет связана:
-с прокладкой электрических кабелей в траншеях между корнями деревьев для освещения,
- созданной огромной, (крайне нежелательной для деревьев) сети плиточных дорожек, и с нарушением всего дренажного (защитного) поверхностного эко слоя земли под деревьями.    Бездумное и варварское отношение к историческому Парку, без согласования с экологами, историками, краеведами и жителями города – это, по сути, преступление в отношении исторического наследия города и наших потомков. Это грубое нарушение закона РФ «О памятниках истории и культуры» и закона «О защите зелёных насаждений». Это позор для местной власти и для надзорных органов города и ТиНАО, допустивших такое варварство отношение к историческому наследию города, несмотря на предупреждения активистов- экологов города. Подробности – смотри Фото 1 – 12*.

  Общественное движение (ОД) «Активист» г. Троицка по защите прав населения совместно с историками и краеведами Троицка разработало, к юбилею – 200 – летия победы России в Отечественной войне 1812 года, предложения по концепции развития исторического Парка «Усадьба Троицкое». В разработке этой концепции принял активное участие Алексей Григорьевич Олейник, возглавлявший в Троицке отделение ВООПИК. Благодаря его усилиям Фабричный Парк получил статус Памятника истории и культуры конца XV111 – X1X в.в.*.
* Краткое изложение концепции развития Парка приведено в Общественной газете «Троицкие ведомости» №7 (15) от 11.07.2011г. Газета размещена на сайте ОД «Активист» г. Троицка (www.od-activ.ru) - главная страница в рубрике «Газета»: http://od-activ.ru/images/110711_tr_ved_7v15.pdf
  К сожалению, Администрация и Совет депутатов города эти предложения проигнорировали.
  Сохранившийся Парк «Усадьба Троицкое» связан не только с историей возникновения г. Троицка, но и с героическими страницами истории Отечественной войны 1812г., на территории Парка в барском доме усадьбы барона Черкасова размещался штаб Наполеона и здесь он провёл двое суток. А также Парк связан с историей возникновения первых ткацких (мануфактурных) фабрик России, создаваемых по Указу Петра первого. Предложенная концепция развития Парка учитывает указанные исторические наследия города.
Для сохранения исторического наследия города - Парка «Усадьба Троицкое» необходимо, в первую очередь, разработать и утвердить концепцию его развития, как памятника истории и культуры, и дать для этого правовые основы, которые должны быть отражены в соответствующем нормативно правовом акте и Уставе города. Это прямая задача Совета депутатов города. Надписи на доске с информацией о Парке «Охраняется государством» - не достаточно.
P.S. На «благоустройство парка «Усадьба Троицкое» из бюджета города было выделено 9,5 млн. руб.,
Одним из инициаторов «благоустройства» Парка была зам Председателя Совета депутатов города М.Г. Калеганова. Её видение Парка см. газету Городской ритм No 21(636) от 1.06.2017г.
http://xn--h1aafjecekgm2au.xn--80adxhks/wp-content/uploads/2017/05/21-3.pdf
Активисты-экологи города. Фото и Фотоколлаж – И.А. Слеповича.
На Фото 2 – показана доска с информацией о Парке «Усадьба Троицкое» и доска с перечнем выполняемых работ по благоустройству Парка и сведениями: о заказчике работ (Администрация г.о. Троицк); о подрядчике работ (ООО «БИС») и об ответственном представителе проводимых работ (Овакимян Севак Тигранович, тел +7(925)700-68-66). Срок исполнения всех работ 20.08.2017г.

* На Фото 1 показано засохшее дерево после прокладки ранее электрического кабеля вдоль края дороги улицы Парковой. Это то, что ожидает многие деревья в Парке после «благоустройства».


На Фото 3 и 4 – показаны часть траншей для прокладки электрических кабелей под оголёнными корнями деревьев и часть сети плиточных дорожек Парка.Collapse )
На Фото 5 - 10 – показаны внешний вид поверхностного слоя земли между деревьями Парка.

Collapse )
Твиттер "Общественное движение "Активист": https://twitter.com/odactiv
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Варварство продолжается. ВДНХ планомерно уничтожает исторические голубые ели!

Оригинал взят у anna_nik0laeva в Варварство продолжается. ВДНХ планомерно уничтожает исторические голубые ели!

Какое варварство! Ели рубят в дневное время, когда там минимум народа. Если живете рядом - зайдите, сфотографируйте на прощание. Все это напоминает разрушение Пальмиры игиловцами, только вместо Пальмиры - Москва!  Безумное уничтожение нашей памяти. Кто-то дал неограниченную, монархическую власть дирекции парка ВДНХ, что оно решило распоряжаться нашим наследием, нашими зелеными насаждениями по собственному усмотрению?   Посмотрите, как красиво смотрится главная аллея ВДНХ. И посмотрите, во что она превращается усилиями Департамента природопользования, благословившего это варварское уничтожение полувековых елей и берез! Всем, кому небезразлична судьба зеленых насаждений - отправляйте краткое сообщение на сайт Кремля http://letters.kremlin.ru "ТРЕБУЮ НЕМЕДЛЕННО ОСТАНОВИТЬ ВЫРУБКУ ГОЛУБЫХ ЕЛЕЙ И БЕРЕЗ НА ГЛАВНОЙ АЛЛЕЕ ВДНХ. ПРОШУ ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ ПРИЧАСТНЫХ К ВЫРУБКЕ ЛИЦ ".




Также, для местных жителей я предлагаю осмотреть территорию выставки, сфотографировать все трещины, прогнившие куски забора, разбитые ступени, провалины на асфальте и ржавчину  - и все это отправить уже более подробнм письмом в Департамент культуры, или опять же - на сайт Кремля.

Collapse )

Лингам

О попытке переименования ХОДЫНСКОГО ПОЛЯ в ЦСКА и уродовании московской топонимики.

Множество москвичей крайне возмущены попыткой московских властей присвоить строящейся на Ходынском поле станции московского метрополитена иное название, уничтожив тем самым важнейший исторический топоним. Речь идет о станции метро «Ходынское поле», которую, по решению межведомственной комиссии Москвы от 10 марта  2016 года решено переименовать в «ЦСКА».
Ходынское поле, древний топоним, являющийся памятником истории и достоянием культуры страны. Это такой же памятник, как и другие исторические названия, являющиеся предметом изучения историков, археологов, искусствоведов и культурологов. В этой связи не важно, является памятник архитектурным, письменным, топонимическим или археологическим: все это составляет наше историческое и художественное наследие – предмет самобытной гордости нашего народа! Нашим долгом является сохранение этого наследия и тем более печально, что защищать его приходится от московских властей и даже от неназванной группы лиц в министерстве обороны, обратившихся с этим предложением, хотя и те и другие, по идее, призваны это наследие охранять.
Collapse )
На основании вышеизложенного, требую сохранить исторические топонимы «Ходынское поле», а так же «Черкизово» в названиях, связанных с ними станций Московского метрополитена и МКЖД, а также, четко, безусловно и навсегда гарантировать абсолютный приоритет древних и старинных географических названий в наименовании связанных с ними строящихся объектах транспорта.

Фетисенков Дмитрий
Mist_D@mail.ru