Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

UNIVERS

Нарушения в проекте ЮВХ и его исполнении


Граждане Москвы и России борются с незаконными решениями властей о строительстве разных объектов, но принципиально ничего не меняется десятилетиями, становится только хуже. Более того, ранее незаконные действия узакониваются и ранее неприемлемые нормы по экологии, санитарии и размещению объектов становятся законными.

Нарушения законодательства властью города Москва при проектировании и строительстве Юго Восточной хорды можно разделить на следующие блоки:

1. Нарушение Градостроительного Кодекса в части организации и проведения Публичных Слушаний (ПС).
Федеральное законодательство РФ регулирует проведение ПС в Градостроительногм Кодексе РФ (ст. 5.1. 190-ФЗ) , московское Постановлением 1258 ПП . Причем региональное законотворчество г. Москва не соответствует Федеральному, в частности опущена норма о общегородских слушаниях с использованием телекоммуникаций.

- информирование о проектах недостаточное, сами проекты представляются в недоступной для понимания обычными жителями форме, отсутствует информирование о намечаемом проектировании того или иного объекта, до осуществления проекта планировки,
- на ПС сразу выдвигается почти готовый проект (законченный проект планировки) который часто не согласован по санитарным нормам, экологии и с владельцами земельных участков, потом он превращается в проект для исполнения работ, а необходимые согласования так и не получаются.
- жителей принуждают голосовать за проект, используя служебное положение,недостающие подписи для "победы" просто рисуют, заключая контракты на "информациолнное обеспечение"
- полностью отсутствует ответственность за "рисовку" подписей и производится "нагон" в залы для ПС нужного контингента граждан для принятия нужного решения
- не соблюдаются сроки составления Протокола ПС, для набора нужного количества подписей "за" проводятся решения о продлении времени оформления.

2. Нарушение Строительных Норм и Правил при проектировании. Регулируются: СП 421330.2016. СП 396.1325800.2018 "Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования"
- при представлении проекта используется термин "магистраль 1,2 категории", в СП нет отдельного термина "магистраль", есть "магистральные дороги 1 и 2 категорий" и "магистральные улицы 1 и 2 категорий", с разными условиями проектирования.
- нарушаются нормы по расстояниям между эстакадами (3 эстакады на 2 км дороги по Кантемировской улице не делают ее скоростной)
- нарушаются нормы по углам пересечений (на той же Кантемировской улице на 2 км дороги запроектировано два поворота под 90 градусов по преимущественному потоку транспорта)
- при проектировании игнорируются допроектные изыскательские работы, моделирование ситуаций изменения трафика, уже существующая аналитика по построенным "хордам", фактически нет технико-экономического обоснования. Сквозь плотную городскую застройку проектируют скоростные магистральные дороги (а не улицы) 1 и 2 категорий, лишь потому, что есть возможность освоить городской бюджет (который можно освоить только строя в границаз МКАД), а федеральные автодороги 1 и 2 категорий самые дорогие. 

3. Нарушение санитарных и радиационных норм при проектировании и строительстве. Регулируется 30.03.1999 N 52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2645-10 Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 N 3-ФЗ, СанПиН 2.6.1.2523-09,

- не принимается во внимание существование полигона (захоронения радиоактивных отходов) в Москворечье, МЗП.  190-ФЗ О Радиоактивных отходах (РАО)
- не принимаются во внимание расстояния проектируемых дорог до жилых домов и эстакад до жилых домов, нормы по шуму, соляризации и т.п.

4. Нарушаются процедуры экспертизы проектов "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) ст. 49, СП 48.13330.2011 Организация строительства и производства работ. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1) Строительные работы начинаются без завершенного проекта, получения необходимых экспертиз и согласований, подписанной разрешительной документации.

- здесь в первую очередь следует отметить роль ГЗК (городская земельная комиссия) в Москве, органа, роль которого не прописана в Уставе г. Москва, комиссия имеет право на существование только в качестве совещательного и рекомендательного органа, а ее решения должны утверждаться Правительством Москвы. Регулируется:16 ноября 2010 года N 1019-ПП О создании Градостроительно-земельной комиссии города Москвы

При составлении претензии и последующего искового заявления следует руководствоваться (?):

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019)

а также Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) "О средствах массовой информации" Статья 62. Возмещение морального вреда.

Можно попробовать свести все выявленные нарушения в таблицу с последующей передачей на экспертизу, которая поможет в судебном процессе.

Замечания и дополнения приветствуются.

P.S.
Видеозапись круглого стола в Государственной Думе по этой теме:

Мероприятие на сайте госдумы

#прослушка #ЮВХ #Печатники #МЗП #радиоактивныеотходы #Москворечье #Сабурово #Чертаново #Марьино #Люблино #Лефортово #Текстильщики #Бутово #Битца

UNIVERS

Химия-жизнь?

ИСТОРИЯ

Московский Завод полиметаллов начинал свою деятельность как химический завод. Даже начав работу с редкими металлами, он по сути остался химзаводом, используя химические и электролитические методы добычи металлов. Между тем все (с обоих сторон конфликта) сосредоточившись на радиации, не отдают должное химической стороне дела. 

Collapse )
UNIVERS

Студенческая работа о Московском Заводе Полиметаллов

останки технологических конструкций отстойников МЗП
останки технологических конструкций отстойников МЗП

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………..2

1.Характеристика предприятия и его история…………………………………3

2. Экология производства, организация и структура экослужбы……….…….8

3. Технологическая схема очистки поверхностного стока……………………13

4. Результаты контроля качества питьевой и ливневой воды в 2013г…………

Заключение

Список литературы

Ведение

Технологическая (производственная) практика является одной из обязательных форм учебного процесса студента. Она направлена на закрепление и углубление знаний, полученных при изучении общепрофессиональных и специальных дисциплин, на основе изучения деятельности предприятия, необходима для овладения выпускниками первоначальным профессиональным опытом, проверки профессиональной готовности будущего специалиста к самостоятельной трудовой деятельности, а также для сбора материалов по дипломной работе.

Целью и задачей практики является закрепление теоретических знаний и овладение полевыми, инструментальными и экспериментальными методами изучения природных экосистем и их изменений в процессе хозяйственного освоения.

Производственная практика проходила на Московском заводе полиметаллов (ОАО «МЗП»), которая входит в состав Топливной Компании «ТВЭЛ», являющегося одним из мировых лидеров в производстве ядерного топлива. В настоящее время ОАО «МЗП» производит продукцию атомного машиностроения — поглощающие стержни для систем управления и защиты ядерных реакторов.

Collapse )
UNIVERS

Немного истории Московского завода полиметаллов

Буклет к 80-летию МЗП
Буклет к 80-летию МЗП
Collapse )
UNIVERS

АВТОРИТЕТ. ОШИБКА ЭНГЕЛЬСА

Коммунист Андрэ Моруа как-то высказал: «Если бы Маркс был жив, первое, с чего бы он начал – с критики самого себя». Очевидно, что не завивающийся, не избавляющийся от ошибок, мертвый марксизм превращается в свою противоположность, в реакционную теорию. Так, плохо знающие даже аутентичный марксизм советские руководители периода Сталина превратили марксизм в религию. Религия – враг науки, именно поэтому генетика, микробиология, квантовая механика и при Хрущеве кибернетика подверглись гонениям.

Collapse )

Очевидно, что старое общественное разделение труда, генерирующее деление на классы, главным образом касается именно разделения на труд физический и умственный, абстрактный и конкретный. Наемный характер труда индуцируется его абстрактным содержанием. Поэтому даже после свержения буржуазии (одной стороны противоречия) при сохранении обезличивающего труда вторая сторона (рабочий класс) из своей среды неизбежно воссоздаст первую. Что и случилось в СССР в 20-30-е годы и стало явным в 1991 году.

Причем изменения социальной организации уже внутри капиталистического строя частично избавляют рабочего от машинного деспотизма: мощные забастовки в США в конце 60-х против конвейерной обезлички дали миру новые неконвейерные системы с большим разнообразием труда.

Борис Ихлов, 12.4.2018

UNIVERS

ОБ ИДЕАЛАХ СОЦИАЛИЗМА, МЕЩАНСТВЕ, МАРКСИЗМЕ И ГРУДИНИНЕ

«Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не буржуй…»

Пока прокуратура и ЦИК возятся с нарушением Грудининым закона о выборах президента (не ушел с поста главы ЗАО, с кресла председателя местного Совета, не закрыл иностранные счета в срок, не задекларировал дом в Великобритании в собственности супруги), пока Грудинин продул арбитраж обманутым им пайщикам (на сумму 1 млрд. р.), безграмотный депутат Госдумы от КПРФ Юрий Белов настрогал в КПРФ-овской газетенке «Правда» статейку «Почему я за Грудинина».

Читаем, мои комментарии в тексте – жирным курсивом.

Collapse )

Говорил же мне Коля Гудсков, что идеализм неизбежно ведет к фашизму, начиная с платоновского государства. Вот и получили на практике, извольте: ярый антикоммунист, нацист Савельев в обнимку с Зюгановым.

«Вы жертвою пали в борьбе роковой, в любви беззаветной к народу. Вы отдали всё, что смогли, за него…» «Ты, конек вороной, передай, дорогой. Что я честно погиб за рабочих». Понимаете, это кардинально другая постановка вопроса. За народ, за рабочих. А не за сраные идеалы социализма в башках сраных партийных функционеров.

Борис Ихлов, российское политобъединение «Рабочий», 3.3.2018

лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Варварство продолжается. ВДНХ планомерно уничтожает исторические голубые ели!

Оригинал взят у anna_nik0laeva в Варварство продолжается. ВДНХ планомерно уничтожает исторические голубые ели!

Какое варварство! Ели рубят в дневное время, когда там минимум народа. Если живете рядом - зайдите, сфотографируйте на прощание. Все это напоминает разрушение Пальмиры игиловцами, только вместо Пальмиры - Москва!  Безумное уничтожение нашей памяти. Кто-то дал неограниченную, монархическую власть дирекции парка ВДНХ, что оно решило распоряжаться нашим наследием, нашими зелеными насаждениями по собственному усмотрению?   Посмотрите, как красиво смотрится главная аллея ВДНХ. И посмотрите, во что она превращается усилиями Департамента природопользования, благословившего это варварское уничтожение полувековых елей и берез! Всем, кому небезразлична судьба зеленых насаждений - отправляйте краткое сообщение на сайт Кремля http://letters.kremlin.ru "ТРЕБУЮ НЕМЕДЛЕННО ОСТАНОВИТЬ ВЫРУБКУ ГОЛУБЫХ ЕЛЕЙ И БЕРЕЗ НА ГЛАВНОЙ АЛЛЕЕ ВДНХ. ПРОШУ ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ ПРИЧАСТНЫХ К ВЫРУБКЕ ЛИЦ ".




Также, для местных жителей я предлагаю осмотреть территорию выставки, сфотографировать все трещины, прогнившие куски забора, разбитые ступени, провалины на асфальте и ржавчину  - и все это отправить уже более подробнм письмом в Департамент культуры, или опять же - на сайт Кремля.

Collapse )

Лингам

О попытке переименования ХОДЫНСКОГО ПОЛЯ в ЦСКА и уродовании московской топонимики.

Множество москвичей крайне возмущены попыткой московских властей присвоить строящейся на Ходынском поле станции московского метрополитена иное название, уничтожив тем самым важнейший исторический топоним. Речь идет о станции метро «Ходынское поле», которую, по решению межведомственной комиссии Москвы от 10 марта  2016 года решено переименовать в «ЦСКА».
Ходынское поле, древний топоним, являющийся памятником истории и достоянием культуры страны. Это такой же памятник, как и другие исторические названия, являющиеся предметом изучения историков, археологов, искусствоведов и культурологов. В этой связи не важно, является памятник архитектурным, письменным, топонимическим или археологическим: все это составляет наше историческое и художественное наследие – предмет самобытной гордости нашего народа! Нашим долгом является сохранение этого наследия и тем более печально, что защищать его приходится от московских властей и даже от неназванной группы лиц в министерстве обороны, обратившихся с этим предложением, хотя и те и другие, по идее, призваны это наследие охранять.
Collapse )
На основании вышеизложенного, требую сохранить исторические топонимы «Ходынское поле», а так же «Черкизово» в названиях, связанных с ними станций Московского метрополитена и МКЖД, а также, четко, безусловно и навсегда гарантировать абсолютный приоритет древних и старинных географических названий в наименовании связанных с ними строящихся объектах транспорта.

Фетисенков Дмитрий
Mist_D@mail.ru

Торговый центр на костях в Соколе

Оригинал взят у andrew_bystrov в Торговый центр на костях

Заголовок к этой публикации, к сожалению, не является приманкой. Это реальная действительность жителей московского района Сокол.

Прикрываясь очередной «реконструкцией», власти Москвы собираются снести один из символов нашего района - кинотеатр «Ленинград». Он располагается на Новопесчаной улице на территории бывшего Братского кладбища (ныне Мемориально-парковый комплекс героев Первой мировой войны), на котором в 1915-18 годах было погребено свыше 17,5 тысяч Российских воинов.

Collapse )

2013

Команда Собянина втайне от журналистов и москвичей принимает решение об уничтожении Большой Ордынки

Оригинал взят у stilett_1 в Команда Собянина втайне от журналистов и москвичей принимает решение об уничтожении Большой Ордынки
Прямо сейчас в департаменте культурного наследия проходит заседание рабочей группы печально известной «;сносной комиссии», на счету которой - десятки уничтоженных старинных домов Москвы.

Информация о заседании тщательно скрывалась. Журналистов на заседание не допустили. Решение о недопуске журналистов принимала руководитель пресс-службы департамента культурного наследия Юлия Хасия - дочь Анзори Хасия, застройщика, который снес исторический особняк в Большом Козихинском переулке для строительства гостиницы.

Что же хочет скрыть от москвичей дочь застройщика и председатель рабочей группы, заместитель руководителя департамента культурного наследия Емельянов?

В повестке дня - решение о сносе нескольких десятков домов. Среди них:

- очень красивое здание детского сада по адресу ул. Новомосковская, д. 9, стр. 1


700_Новомосковская, 9

- дореволюционные корпуса завода ЗИЛ

- дом 5/2 стр. 1, 2 на Покровском бульваре - здание эпохи конструктивизма, удивительным образом гармонично вписанное в аристократическую панораму Покроского бульвара


Покровский бульвар_700

- особняк середины XIX века на Большой Ордынке - Большая Ордынка, 59, стр 1.
Большая ордынка - одна из немногих улиц, сохранившихся в Москве неизменными с конца XIX -  начала XX века.


Большая Ордынка1_700

Большая Ордынка2_700

Особняк, который хотят снести, на первой фотографии находится в правом углу, на второй - слева в центре, около знака пешеходного перехода.

Снос дома № 59 уничтожит не просто старинный дом. Он уничтожит панораму одной из старейших улиц Москвы.

Старая Москва, историческая память нации уничтожается ради нового строительства - ради прибылей строительной опухоли, убивающей наш город.

Жители Москвы требуют принять закон, запрещающий снос исторических зданий и ограничивающий строительство в Москве.

Подписаться за закон можно здесь -
http://goo.gl/LQmEFt