Category: музыка

UNIVERS

Нарушения в проекте ЮВХ и его исполнении


Граждане Москвы и России борются с незаконными решениями властей о строительстве разных объектов, но принципиально ничего не меняется десятилетиями, становится только хуже. Более того, ранее незаконные действия узакониваются и ранее неприемлемые нормы по экологии, санитарии и размещению объектов становятся законными.

Нарушения законодательства властью города Москва при проектировании и строительстве Юго Восточной хорды можно разделить на следующие блоки:

1. Нарушение Градостроительного Кодекса в части организации и проведения Публичных Слушаний (ПС).
Федеральное законодательство РФ регулирует проведение ПС в Градостроительногм Кодексе РФ (ст. 5.1. 190-ФЗ) , московское Постановлением 1258 ПП . Причем региональное законотворчество г. Москва не соответствует Федеральному, в частности опущена норма о общегородских слушаниях с использованием телекоммуникаций.

- информирование о проектах недостаточное, сами проекты представляются в недоступной для понимания обычными жителями форме, отсутствует информирование о намечаемом проектировании того или иного объекта, до осуществления проекта планировки,
- на ПС сразу выдвигается почти готовый проект (законченный проект планировки) который часто не согласован по санитарным нормам, экологии и с владельцами земельных участков, потом он превращается в проект для исполнения работ, а необходимые согласования так и не получаются.
- жителей принуждают голосовать за проект, используя служебное положение,недостающие подписи для "победы" просто рисуют, заключая контракты на "информациолнное обеспечение"
- полностью отсутствует ответственность за "рисовку" подписей и производится "нагон" в залы для ПС нужного контингента граждан для принятия нужного решения
- не соблюдаются сроки составления Протокола ПС, для набора нужного количества подписей "за" проводятся решения о продлении времени оформления.

2. Нарушение Строительных Норм и Правил при проектировании. Регулируются: СП 421330.2016. СП 396.1325800.2018 "Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования"
- при представлении проекта используется термин "магистраль 1,2 категории", в СП нет отдельного термина "магистраль", есть "магистральные дороги 1 и 2 категорий" и "магистральные улицы 1 и 2 категорий", с разными условиями проектирования.
- нарушаются нормы по расстояниям между эстакадами (3 эстакады на 2 км дороги по Кантемировской улице не делают ее скоростной)
- нарушаются нормы по углам пересечений (на той же Кантемировской улице на 2 км дороги запроектировано два поворота под 90 градусов по преимущественному потоку транспорта)
- при проектировании игнорируются допроектные изыскательские работы, моделирование ситуаций изменения трафика, уже существующая аналитика по построенным "хордам", фактически нет технико-экономического обоснования. Сквозь плотную городскую застройку проектируют скоростные магистральные дороги (а не улицы) 1 и 2 категорий, лишь потому, что есть возможность освоить городской бюджет (который можно освоить только строя в границаз МКАД), а федеральные автодороги 1 и 2 категорий самые дорогие. 

3. Нарушение санитарных и радиационных норм при проектировании и строительстве. Регулируется 30.03.1999 N 52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2645-10 Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 N 3-ФЗ, СанПиН 2.6.1.2523-09,

- не принимается во внимание существование полигона (захоронения радиоактивных отходов) в Москворечье, МЗП.  190-ФЗ О Радиоактивных отходах (РАО)
- не принимаются во внимание расстояния проектируемых дорог до жилых домов и эстакад до жилых домов, нормы по шуму, соляризации и т.п.

4. Нарушаются процедуры экспертизы проектов "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) ст. 49, СП 48.13330.2011 Организация строительства и производства работ. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1) Строительные работы начинаются без завершенного проекта, получения необходимых экспертиз и согласований, подписанной разрешительной документации.

- здесь в первую очередь следует отметить роль ГЗК (городская земельная комиссия) в Москве, органа, роль которого не прописана в Уставе г. Москва, комиссия имеет право на существование только в качестве совещательного и рекомендательного органа, а ее решения должны утверждаться Правительством Москвы. Регулируется:16 ноября 2010 года N 1019-ПП О создании Градостроительно-земельной комиссии города Москвы

При составлении претензии и последующего искового заявления следует руководствоваться (?):

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019)

а также Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) "О средствах массовой информации" Статья 62. Возмещение морального вреда.

Можно попробовать свести все выявленные нарушения в таблицу с последующей передачей на экспертизу, которая поможет в судебном процессе.

Замечания и дополнения приветствуются.

P.S.
Видеозапись круглого стола в Государственной Думе по этой теме:

Мероприятие на сайте госдумы

#прослушка #ЮВХ #Печатники #МЗП #радиоактивныеотходы #Москворечье #Сабурово #Чертаново #Марьино #Люблино #Лефортово #Текстильщики #Бутово #Битца

2015

Государственные эксперты признали фабрику Григорьева на Б.Андроньевской улице памятником архитектуры

Оригинал взят у stilett_1 в Государственные эксперты признали фабрику Григорьева на Б.Андроньевской улице памятником архитектуры
Несколько дней назад ООО «Инвест проект» начало снос фабрики Григорьева на Большой Андроньевской улице около Андроникова монастыря. Подробности - http://stilett-1.livejournal.com/379582.html



Когда стало известно о планах по сносу фабрики, московские градозащитники подали в департамент культурного наследия г. Москвы заявку о признании ансамбля фабрики Григорьева с жилым домом объектом культурного наследия.

Департамент культурного наследия принял эту заявку, присвоил фабрике статус объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, и запретил ее снос и любые другие повреждения. ОАТИ отозвало ордер на снос. Сейчас любые работа на территорики фабрики незаконны.

Несмотря на запрет, застройщик по многу раз в день пытается продолжить уничтожение фабрики. Изнутри регулярно слышны звуки бензопилы и грохот. Из здания постоянно выносят доски, фрагменты конструкций и спешно их вывозят. Периодически начинают работать экскаваторы. После звонков жителей окрестных домов в полицию, департамент культурного наследия и ОАТИ работы ненадолго приостанавливаются, но потом возобновляются снова.

ООО «Инвест проект» спешит уничтожить фабрику, чтобы освободить место для незаконного строительства под окнами домов коммерческой высотки.

После принятия заявки о постановке фабрики Григорьева на охрану департамент культурного наследия должен в течение 90 рабочих дней принять решение о том, является ли ансамбль фабрики с жилым домом выявленным памятником. Присвоение ансамблю статуса выявленного памятника устанавливает для него жесткий охранный статус и открывает возможность признания его в дальнейшем полноценным памятником и включения в реестр объектов культурного наследия. Отказ в признании ансамбля выявленным памятником лишает его законодательной защиты.

Закон жестко регламентирует порядок признания или не признания объекта выявленным памятником: это фактически арифметическая процедура. Существует строго определенный список параметров и их значений, за каждое из которых дается определенное количество баллов (возраст здания, архитектор, мемориальная ценность, и т.д.). Если сумма значений всех параметров превышает 200 баллов, департамент культурного наследия обязан признать объект выявленным памятником.

С того момента, как департамент культурного наследия принял в работу заявку на постановку ансамбля фабрики Григорьева на охрану и запретил ее снос, на него оказывается беспрецедентное давление. Застройщик делает все возможное и невозможное, чтобы заставить департамент отказать фабрике в статусе памятника. По слухам, уничтожение фабрики Григорьева и высотное строительство на ее месте лоббирует заместитель Собянина по строительству Хуснуллин.

Чтобы ускорить процесс постановки фабрики Григорьева на охрану, два государственных эксперта по проведению государственной историко-культурной экспертизы, аттестованных министерством культуры, Татьяна Ефимовна Каменева и Ольга Арсеньевна Дробнич, провели подсчет баллов историко-культурной ценности фабрики. Ансамбль фабрики Григорьева с жилым домом набрал в сумме 219 баллов. Таким образом, департамент культурного наследия обязан признать его выявленным памятником.

Collapse )
Копия подсчета, проведенного экспертами, передана в департамент культурного наследия.

Для спасения ансамбля фабрики Григорьева департаменту культурного наследия нужна поддержка. Чем больше будет общественный резонанс, чем шире распространится информация о том, что историко-культурная ценность фабрики установлена государственными экспертами, тем легче будет департаменту противостоять давлению строительного лобби.

Поэтому все дружно пишем письма в департамент культурного наследия:

адрес – http://dkn.mos.ru/contacts/reception/

текст письма:


Collapse )