Category: образование

UNIVERS

Нарушения в проекте ЮВХ и его исполнении


Граждане Москвы и России борются с незаконными решениями властей о строительстве разных объектов, но принципиально ничего не меняется десятилетиями, становится только хуже. Более того, ранее незаконные действия узакониваются и ранее неприемлемые нормы по экологии, санитарии и размещению объектов становятся законными.

Нарушения законодательства властью города Москва при проектировании и строительстве Юго Восточной хорды можно разделить на следующие блоки:

1. Нарушение Градостроительного Кодекса в части организации и проведения Публичных Слушаний (ПС).
Федеральное законодательство РФ регулирует проведение ПС в Градостроительногм Кодексе РФ (ст. 5.1. 190-ФЗ) , московское Постановлением 1258 ПП . Причем региональное законотворчество г. Москва не соответствует Федеральному, в частности опущена норма о общегородских слушаниях с использованием телекоммуникаций.

- информирование о проектах недостаточное, сами проекты представляются в недоступной для понимания обычными жителями форме, отсутствует информирование о намечаемом проектировании того или иного объекта, до осуществления проекта планировки,
- на ПС сразу выдвигается почти готовый проект (законченный проект планировки) который часто не согласован по санитарным нормам, экологии и с владельцами земельных участков, потом он превращается в проект для исполнения работ, а необходимые согласования так и не получаются.
- жителей принуждают голосовать за проект, используя служебное положение,недостающие подписи для "победы" просто рисуют, заключая контракты на "информациолнное обеспечение"
- полностью отсутствует ответственность за "рисовку" подписей и производится "нагон" в залы для ПС нужного контингента граждан для принятия нужного решения
- не соблюдаются сроки составления Протокола ПС, для набора нужного количества подписей "за" проводятся решения о продлении времени оформления.

2. Нарушение Строительных Норм и Правил при проектировании. Регулируются: СП 421330.2016. СП 396.1325800.2018 "Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования"
- при представлении проекта используется термин "магистраль 1,2 категории", в СП нет отдельного термина "магистраль", есть "магистральные дороги 1 и 2 категорий" и "магистральные улицы 1 и 2 категорий", с разными условиями проектирования.
- нарушаются нормы по расстояниям между эстакадами (3 эстакады на 2 км дороги по Кантемировской улице не делают ее скоростной)
- нарушаются нормы по углам пересечений (на той же Кантемировской улице на 2 км дороги запроектировано два поворота под 90 градусов по преимущественному потоку транспорта)
- при проектировании игнорируются допроектные изыскательские работы, моделирование ситуаций изменения трафика, уже существующая аналитика по построенным "хордам", фактически нет технико-экономического обоснования. Сквозь плотную городскую застройку проектируют скоростные магистральные дороги (а не улицы) 1 и 2 категорий, лишь потому, что есть возможность освоить городской бюджет (который можно освоить только строя в границаз МКАД), а федеральные автодороги 1 и 2 категорий самые дорогие. 

3. Нарушение санитарных и радиационных норм при проектировании и строительстве. Регулируется 30.03.1999 N 52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2645-10 Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 N 3-ФЗ, СанПиН 2.6.1.2523-09,

- не принимается во внимание существование полигона (захоронения радиоактивных отходов) в Москворечье, МЗП.  190-ФЗ О Радиоактивных отходах (РАО)
- не принимаются во внимание расстояния проектируемых дорог до жилых домов и эстакад до жилых домов, нормы по шуму, соляризации и т.п.

4. Нарушаются процедуры экспертизы проектов "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) ст. 49, СП 48.13330.2011 Организация строительства и производства работ. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1) Строительные работы начинаются без завершенного проекта, получения необходимых экспертиз и согласований, подписанной разрешительной документации.

- здесь в первую очередь следует отметить роль ГЗК (городская земельная комиссия) в Москве, органа, роль которого не прописана в Уставе г. Москва, комиссия имеет право на существование только в качестве совещательного и рекомендательного органа, а ее решения должны утверждаться Правительством Москвы. Регулируется:16 ноября 2010 года N 1019-ПП О создании Градостроительно-земельной комиссии города Москвы

При составлении претензии и последующего искового заявления следует руководствоваться (?):

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019)

а также Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) "О средствах массовой информации" Статья 62. Возмещение морального вреда.

Можно попробовать свести все выявленные нарушения в таблицу с последующей передачей на экспертизу, которая поможет в судебном процессе.

Замечания и дополнения приветствуются.

P.S.
Видеозапись круглого стола в Государственной Думе по этой теме:

Мероприятие на сайте госдумы

#прослушка #ЮВХ #Печатники #МЗП #радиоактивныеотходы #Москворечье #Сабурово #Чертаново #Марьино #Люблино #Лефортово #Текстильщики #Бутово #Битца

UNIVERS

Вести из Крыма. Судак.


изображение отсюда

"Еще коммунисты в 1965 году предусмотрели клубные параметры в селе Веселое города Судака. А вы все Нострадамус, Ванга и таро. Вот сегодня 22 августа 2019 года привезли два автобуса в клуб неизвестных людей, возможно беспаспортных, на тайную встречу с Константиновым Владимиром Николаевичем. И что, клуб все равно был почти пустым. Вот люди думали. На сколько лет вперед. Тут и археологи ошибутся. А вы Нострадамус. Страшно. Ну, когда думают. К Константинову примкнули сочувствующие: нынешний голова вышеуказанного города, будущий голова (очень уверенный в назначении) и другая разная чиновничья среда занимающая самые жизнеутверждающие должности в упомянутом не ко сну городе.

Господин Константинов рассказал о всех достижениях партии Единая Россия, о крымском мосте, о симферопольском аэропорте, о школах , детсадах и амбулаториях. Но кому. Кому рассказал. Веселовцев то не было в клубе. Были люди. Были креслозаниматели, причем многие просто и явно грязные, не мытые, усталые. Даже пару раз покидавшие зал клуба, но волею судеб или грозным оком звездных погон возвращавшихся на места. Да, была директор школы и подневольные две учительницы. Одна из которых побуждаемая лукавством сказала такое, что зал замер. –Нашим выпускникам нечего делать в селе. (В своей речи Константинов сказал о востребованности сел как экологическом убежище современности) , а тут такая безысходность. Люди готовы бежать из села. Безнадега. Окончил школу, а если новую , которую построят, и что? Для кого? Мы убежим. Кому строите? Досуга нет. Заработать негде. Воды нет. Пляжа нет. Есть личное придомовое пространство. И все!

Очень не системный подход. Но суть в том, что строят мосты ,аэропорты, амбулатории исключительно члены партии Единой России. Остальные партии надувают шары или продают сахарные свистки на кипарисовой алее. Члены различных партий купаются в море второй сменой после единоросов, ведь те умышленно не строят туалеты в пляжной зоне, как в в веселовской бухте , дабы другие партии купались именно после них. Депутат Шонус , бодрым стоматологическим языком призвал голосовать за партию Единая Россия , обещая в кировском районе построить национальные хатки греков и армян. Были песни в живую. В живую пели и дифирамбы. А так в заключение хотелось спросить, почему все, или многие Единоросы (это точнее) не хотят жить в России и своих детей увозят в Лондон. Зачем они так страдают за другие партии, которым жить в России. Это жалость? Милосердие? Духовность? Или та загадочность , что европейцу не понять.

Извините господа, но такому явлению есть простое определение. Очковтирательство."

С.П.

ещё по теме

Лингам

Зачем строить ненужные дороги? Для денег и отчетов.

Оригинал взят у mamadeti в Почему дорога 3538 незаконна и опасна
Оригинал взят у ramenki_men в Почему дорога 3538 незаконна и опасна
Жители района Раменок на протяжении нескольких лет протестуют против проекта строительства дороги 3538, которая, по их мнению, убьет район и не принесет при этом никакой пользы никому в Москве. В феврале 2016 года борьба против этой дороги вышла на новый уровень – на помощь строителям пришла полиция. И если до этого жители сами могли останавливать строителей и не давать проводить незаконные работы, то с полицией они не справились. Вмешательство полиции не изменило правовых и рациональных аспектов проблемы – дорога по-прежнему незаконна, она по-прежнему угрожает району гигантским вредом и по-прежнему в ней нет никакого практического смысла для города.

1. ДОРОГА НИКОМУ НЕ НУЖНА
Самое интересное, что дорога никому не нужна. Она в принципе не может решить никаких транспортных проблем, так как никуда не приводит.

По проекту, она должна пройти от Мичуринского проспекта перпендикулярно улице Раменки и упереться в улицу Светланова. Улица Светланова, в свою очередь, упирается в крохотный дублер Ломоносовского проспекта – левый ряд там поворачивает только налево, так что прямо едет только один ряд. На улице Светланова уже сейчас, когда ей пользуются только жители этой улице и те водители, что едут с Раменского бульвара, каждое утро огромные пробки. Для того, чтобы повернуть на Ломоносовский проспект, иногда приходится стоять по 40 минут. Если туда направить поток с проектируемой дороги 3538, улице Светланова просто встанет. Таким образом, разгрузить Мичуринский не получится – по этому проезду все равно невозможно будет быстро выбраться в сторону метро Университет. ЖК «Шуваловский» будет жить в пробке круглосуточно, а не только по утрам.


На этом рисунке красным выделена дорога 3538, а бордовое - это пробки по "Яндекс-пробки" в часы пик на улице Светланова и дублере Ломоносовского.

Кроме того, проблема Мичуринского проспекта сейчас не в отсутствии проезда через Раменки, а в строительстве метро. Даже притом, что сейчас проспект сужен до минимальной ширины из-за строительства двух станций, там все равно худо-бедно можно проехать, затруднения есть только там, где сужена дорога, а на остальном протяжении Мичуринский едет со скоростью 60 км/ч. С окончанием стройки пробка исчезнет, так как с одной стороны откроется проезд по Мичуринскому в сторону улицы Косыгина, а с другой уже открыта эстакада через улицу Лобаческого и теперь проезд перекрестка улица Лобачевского/Мичуринский проспект проходит без светофоров.

2. БЛИЗОСТЬ К ДЕТСКИМ САДАМ И ШКОЛАМ
По проекту, общая ширина дороги составит 25 метров, из них 11,25 м – это ширина проезжей части. При этом количество полос не указывается, а по нормативам в эту ширину могут уложиться от двух до трех полос. Если проект будет реализован в этом объеме, от проезжей части до подъездов жилых домов и территории детского сада будет оставаться примерно 10-15 метров, что уже является нарушением санитарных норм.

Однако при этом в проекте указано, что эта ширина сохраняется «до начала реорганизации территории» - по всей видимости, речь идет о застройке в долине МГУ. Соответственно, после начала «реорганизации территории» ширина может быть увеличена, и в этом случае дорога не будет примыкать к детским садам и школе, как сейчас, а вообще пройдет по их территории. В пользу грядущего расширения говорит тот факт, что на дороге запланирован подземный пешеходный переход – подземные переходы через двухполосные дороги не делают, а вот через четырех и более – строят.

Но даже по нынешнему проекту, дорога 3538 пройдет в нескольких метрах от детского сада «Светлана» (входит в ГБОУ ЦО 1434), детского сада №1544 и школы 1434. В нескольких метрах в буквальном смысле - забор школы и садов будет стоять на тротуаре этой дороги. Это грубейшее нарушение санитарных норм - в своде правил (СП 42.13330.2011) «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89 » определено, что участки детских дошкольных учреждений не должны примыкать непосредственно к магистральным улицам. Фактически это означает, что дети в двух детсадах будут гулять на обочине дороги (в саду «Светлана» уличная площадка расположена почти вплотную к забору, который будет выходить на дорогу). Для уменьшения вреда проект предусматривает установку шумозащитных экранов вроде того, что установлены на МКАД, но даже если остановить в стороне эстетический аспект вопроса, все равно эти экраны ничего не меняют – детские учреждения не должны стоять на дороге.

На этом рисунке красным обозначены заборы детских садов и школы, синим – граница дороги.


При этом в 2002 году экспертиза показала, что нормы по шуму будут превышены, а нормы по грязи вообще никто не замерял. Очевидно, что возрастет риск онкологических заболеваний – исследования однозначно говорят о том, что близость к крупным автомобильным дорогам увеличивает риск онкологии, особенно у детей.

3. БЛИЗОСТЬ К ЖИЛЫМ ДОМАМ
Также дорога пройдет вплотную к нескольким панельным домам, чьи жители тоже окажутся в зоне риска. Из подъездов трех домов - дома 37 и 39 по Мичуринскому проспекту и 9к1 по улице Раменки – можно будет вообще выйти прямо на проезжую часть. Еще несколько домов расположены чуть дальше, но выхлопы будут долетать и туда.



4. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЯ
Дорога разрезает район на две части, и огромное количество людей, и в первую очередь огромное количество детей будут ходить через эту дорогу минимум дважды в день. Проект предусматривает пешеходный переход, но он расположен НЕ У ШКОЛЫ. То есть предполагается, что школьник вышел из дома, сделал крюк, дошел до перехода, перешел, и обратно пошел по направлению к школе. При этом любые исследования показывают, что дети в силу возраста к собственной безопасности относятся небрежно и НЕ ПЕРЕХОДЯТ ПО ПОДЗЕМНОМУ ИЛИ ДАЖЕ НАЗЕМНОМУ ПЕРЕХОДУ, если существует физическая возможность сократить путь, перейдя в неположенном месте. Проще говоря, очевидно, что огромная часть детей, особенно опаздывающих в школу, будет перебегать дорогу прямо у школы, чтобы не делать крюк. При условии, что из всех ДТП с пешеходами две трети связаны с наездами на детей, такой проект для школьников убийственен. Дети будут бегать через несколько полос, притом, что никаких лежачих полицейских или знаков, ограничивающих скорость, там не предусмотрено.



На этом видео видно, как много школьников идут по территории будущей дороги сейчас (засняты 20 минут). Это лишь одна из тропинок, причем расположена она вовсе не там, где будет расположен пешеходный переход.

Сейчас строители готовятся убирать забор детского сада «Светлана», который мешает проводить работы, то есть на какое-то время детский сад вообще без забора останется. Детская площадка для детей с особенностями развития будет снесена ради дороги.


На рисунке 1,3,4, 7, 8, 11 – детские сады (8 – детский сад для детей-инвалидов, 11 – платный детский сад), 1, 2, 9 – школы, 6 – детская поликлиника, 10 – детская площадка для инвалидов.

Общеобразовательный комплекс 1434, к которому относятся 2 школы и четыре сада (на рисунке номера 1, 2, 3, 4, 5 и 7), будет разделен дорогой на две части.

Помимо того, что дорога увеличит риск онкологических заболеваний и сильно снизит уровень безопасности, ради нее придется существенно уменьшить количество зелени в районе и фактически уничтожить часть Раменского парка (ту часть, которая примыкает к Раменкам).

5. ЭСТЕТИКА
Сейчас тот участок, где предполагается проложить дорогу, - единственный обширный зеленый участок между домами в районе. Газон, крупные деревья, пешеходные тропинки – здесь напрашивается сквер, а не многополосная дорога.

Вот так выглядит это участок сейчас.




Вот как этот участок будет выглядеть по окончании строительства.


Для защиты детских садов и школы от шума и грязи предполагается установить два защитных экрана высотой 4 метра и длиной около ста. Еще раз – в центре густонаселенного района, фактически во дворах, предполагается установить прозрачные экраны, которые по высоте превышают те, что стоят на МКАДе. Это будет единственный случай использования таких экранов внутри жилого квартала в Москве.

Ради строительства придется уничтожить мемориал и аллею, которую заложили жители в прошлом году. Весной на газоне должны зацвести несколько десятков кустов сиреней, посаженных в прошлом году, уже установлены лавочки, частично установлено освещение. Все это сделано местными жителями за свой счет.

Мемориал, посвященный юбилею Победы в Великой отечественной войне, также был установлен в прошлом году. Планировалось, что в следующем году на этом участке появится небольшой сквер.

Осенью аллея и мемориал выглядели вот так:






Планы будущего развития аллеи выглядят вот так:




Очевидно, что с эстетической точки зрения такая аллея и такой сквер лучше многополосной дороги с экранами длиной 100 метров и высотой 4 метра.

Решение о закладке аллеи и мемориала было утверждено советом муниципальных депутатов района Раменки. Соответствующее обращение было отправлено в Московскую городскую думу. Установка мемориала одобрена Комиссией по монументальному искусству.

6. НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ДОРОГИ 3538
А) Дорога пройдет по территории, которая не проходила процедуру межевания.

Б) Проект одной и той же дороги с одним и тем же подрядчиком разбит на два этапа. Общая стоимость работ составляет более одного миллиарда, однако стоимость каждого этапа не превышает миллиард рублей – соответственно, власти получили возможность избежать публичных слушаний и не дали жителям высказать свое мнение.

Сторонники дороги утверждают, что проект дороги проходил процедуру слушаний при обсуждении проекта застройки новой территории МГУ, однако это не соответствует действительности. МГУ (и в том числе ректор университета Садовничий) подтвердил, что эта дорога не имеет отношения к новой территории МГУ. Дорога 3538 была запланирована несколько десятков лет назад, когда в Раменках не было нынешних школ и детских садов и количество домов было совсем иным. Это отдельный проект, и он как раз не проходил процедуры публичных слушаний.

В) Нарушены СанПины в отношении как минимум двух детских садов и одной школы.

Г) Проект прошел госэкспертизу, для которой была взята старая геоподоснова, на которой нет одного дома (проект затрагивает его территорию) – речь идет о доме №39 по Мичуринскому проспекту.

Д) Экспертиза уровня шума для этого дома не производилась.

Е) Экспертиза уровня загрязнений не производилась ни для этого дома, ни для детских образовательных учреждений (двух детских садов и одной школы).

7. ДОКУМЕНТЫ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОГИ

А) Экспертиза 2002 года показала превышение шума рядом с детскими садами.

Б) Департамент образования города Москвы признал нецелесообразным проведение городской трассы «при явном нарушении норм СанПиН 2.4. и поддержал обращение жителей об отмене проекта дороги по проезду 3538 (6 июня 2006 года).

В) Минстрой признал, что проект составлен с нарушениями - нельзя готовить проектную документации по линейному объекту (в данном случае - дороге) только на основании ГПЗУ. Должен быть проект планировки и проекты межевания, которые, соответственно, утверждаются после публичных слушаний (24 февраля 2015 года).

Г) Совет муниципальных депутатов района Раменки принял решение требовать приостановки всех работ по реализации второго этапа (26 мая 2015 года).

Д) Администрация президента РФ приняла решение о приостановке работ до создания конфликтной комиссии и выработки компромиссного решения (1 сентября 2015 года)

Е) Комиссия Совета депутатов округа Раменки по градостроительству, землепользованию и развитию инфраструктуры приняла решение о корректировке проезда 3538 и ограничения его от ул.Светланова до дома 39 по Мичуринскому проспекту (24 декабря 2015 года).

Ж) Совет по правам человека при президенте РФ направил письмо (1, 2) о необходимости разрешения конфликтной ситуации (3 февраля 2015).

8. МНЕНИЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ

Местные жители на протяжении последних нескольких лет проводили митинги и сборы подписей против строительства дороги. Они выразили согласие на то, чтобы был закончен первый этап строительство и скорректирован второй. В митингах приняли участие тысячи людей, собраны несколько тысяч подписей. Обращения отправлены в сотни инстанций. Подавляющее большинство местных жителей категорически против реализации второго этапа проекта в полном объеме.
В качестве компромисса местные жители готовы обсудить проект, при котором будет построен участок дороги, который продолжит улицу Светланова вдоль дома 29к4 и закончится там тупиком. Такая дорога будет использоваться местными жителями и уменьшит автомобильный трафик во дворах. Сейчас там грунтовая дорога, по которой ездят местные и которая превратилась в болото. Вот на приведение в порядок этой дороги жители согласны.


На этом рисунке зеленым цветом отмечен первый этап работ, на который жители дали согласие и который должен быть завершен в обозримом будущем.


На этом рисунке зеленым отмечен компромиссный вариант, на который согласны жители.

Ради дороги предполагается снести местную ярмарку выходного дня – на данный момент это единственное место в районе, где можно купить свежие овощи и фрукты, рыбу и мясо, колбасы и сыры и прочие вне крупных супермаркетов. Перенос этой ярмарки на другое место был отклонен муниципальными депутатами.


9. РЕЗЮМЕ
Проект дороги 3538 представляет собой план строительства дороги, которая существенно ухудшит качество жизни людей района Раменки, ухудшит экологическую обстановку района, серьезно снизит уровень безопасности местных жителей, приведет к значительному количеству ДТП с участием детей и изуродует внешний вид одного из самых зеленых и благополучных районов Москвы. При этом практическая польза этой дороги минимальна, так как она оказывается фактически «тупиковой» - она упрется в те улицы, которые и так перегружены. Минусы этой дороги очевидны, плюсов почти нет.

Бонус: ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ ПРОТИВ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ
До определенного момента борьба строителей и жителей велась в правовом поле – жители требовали предоставить разрешительные документы на проведение работ, и при их отсутствии работы не проводились.

Однако в феврале 2016 года на спорном участке строители появились в сопровождении неизвестных, которые, при попустительстве присутствовавших нескольких десятков полицейских, принялись избивать местных жителей. Фактически именно полицейские обеспечили крупной строительной технике проезд на участок. При этом пострадало около десятка человек, двое были госпитализированы, одна пострадавшая получила тяжелые травмы, в том числе черепно-мозговую.

Сейчас участок превратился в горячую точку – при любой попытке местных жителей потребовать предъявить документы или просто ответить на вопрос «какие именно работы производятся», строители угрожают местным жителям расправой и пытаются отобрать мобильные телефоны.

Неизвестные, нападавшие на жителей в начале февраля, постоянно находятся в районе и нарушают общественный порядок – как минимум, справляют нужду около мусорных баков и подъездов домов и угрожают местным жителям.
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Как застройщику нового мкрн #Троицк удалось получить согласие главы Дудочкина на проект без школы?

Еще 21.02.2013 состоялась градостроительная комиссия г. Троицка, где было выставлено лично главой г.о. Троицк Дудочкиным В. Е. требование к застройщику нового мкрн Троицка "Лесная сказка" о строительстве детсада и школы. Что же изменилось за 9 мес., что проект выдвинут на публичные слушания 27.11.2013 без школы?

"Самый острый вопрос – «Рассмотрение проекта планировки территории малоэтажной застройки ООО «Лесная сказка». Малоэтажное строительство квартирного типа на участке №16 в деревне Пучково уже ведётся, хотя официального основания для этого нет. Этот участок относится к землям сельхозназначения, по генплану г. Троицка здесь заложено индивидуальное жилищное строительство. Проект, который представило ООО «Лесная сказка», здесь планируется возвести почти 70 000 кв. м жилья. Застройщик уверяет, что все документы согласованы ещё с администрацией Наро-Фоминского района, поскольку до недавнего времени эта территория относилась к этому району Подмосковья. Выяснилось, что это не так: в 2010-м году, когда этот участок был отдан под малоэтажное строительство, по кадастровым документам он относился уже к г. Троицку. В любом случае, если даже не вдаваться в историю вопроса, а сосредоточиться на современном положении дел, а именно на качестве проекта, выясняется, что он не предусматривает строительства каких бы то ни было социальных объектов и рабочих мест. Вместе с тем, на такую площадь жилья по нормам предусматривается строительство детского сада и школы. Под детский сад по градостроительным нормам требуется выделить 0,5 га земли, под школу – гектар. Такими ресурсами «лесные сказочники» не обладают.
 В.Е. Дудочкин потребовал остановить строительство и оформить все необходимые документы: изменить вид разрешённого использования земли, внести изменения в генплан, доработать проект, добавив социальные объекты. На всё это уйдёт не меньше 3-4 месяцев, и вероятность благополучного исхода этого мероприятия весьма мала: в условиях новой Москвы создание новых жилых массивов такого рода не приветствуется. Незаконные постройки, к числу которых в настоящий момент относится и этот начатый жилой комплекс, подлежат сносу, и таких прецедентов в Москве уже немало."
www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=102&oid=78634&form=news
UNIVERS

Линолеумный адвокат Ольшанский.

Оригинал взят у garnach в Линолеумный адвокат Ольшанский.
"Гарначук нас называет жуликами уже давно,
мы привыкли, и не обращаем внимания"

Куликов С.П. ©
Мне часто   с укором говорят  префектурские бонзы и   коллеги депутаты- вот ты  политикой занимаешься. Какая там политика,  если  вместо работы  мне постоянно приходится вычищать  авгиевы конюшни- иначе и не назовешь шайку коллектив  депутатов,  организовавших конвейер  расхищений  средств жителей и  бюджета.
Здесь ноль политики.
Это грустный  факт деградации местного самоуправления. Именно такие сплоченные коллективы  окучивают Тропарево-Никулино и  другие районы. У нас напомню Тревожные новости о адвокатах из телевизора  не дают спать ночами.
открыть материал ...
Адвокат-телеведущий сел как простой мошенник
// У известного защитника обнаружили 500 тыс. руб. и поддельный диплом
Как стало известно "Ъ", крупный скандал разразился в адвокатском сообществе столичного региона. Тверской райсуд столицы приговорил известного адвоката и телеведущего Владимира Орешникова к двум годам лишения свободы за крупное мошенничество. При этом выяснилось, что Орешников работал адвокатом незаконно, по поддельному диплому. Последнее обстоятельство может стать основанием для пересмотра большого количества уголовных дел, в которых участвовал Орешников.
открыть материал…

В  нашем балагане райсовете   работают очень интересные люди. Их глубины  непознаваемы и неисчерпаемы  как  атом.

Вот Бизнесмен Куликов Сергей Павлович,  смело рулит на  служебной  колеснице Камри,  с ним рядом   Михайловский Александр Всеволодович  бегающий от своих соседей и  проверяющих,  а также  Ольшанский Леонид Дмитриевич, он у нас считается светилом юриспруденции и  называет  себя Адвокатом. Почетным.
банда

Ольшанский    очень любит  регалии и навешивает на себя, в ЦАГовском лесу он уверенно  представляется депутатом Государственной Думы от Справедливой России:
2000 г. – Лауреат премии "За права человека".
2001 г. – удостоен звания "Адвокат года".
2002 г. – присвоено звание "Почетный адвокат России". ( присуждается после окончания  адвокатской службы и 30 лет работы)
С 2002 года – вице-председатель Движения автомобилистов России. ( попробуйте  найти это движение  сейчас, щелкнув на ссылку )

[Справка о судимости Ольшанского Л.Д.]
ответ по ольшанскому
 обращаем внимание на  приговор  Ольшанскому Л.Д. в части систематической подделки  печатей и документов, он этим занимался с 1978  по 1983 год, 5 лет:

"10 июля 1983 г. Ольшанский был арестован. При обыске у него изъяли 56 поддельных печатей и штампов разных государственных органов, предприятий и общественных организаций. Также было изъято большое количество различных поддельных документов и заготовок для них. "

"Ольшанский виновен в том, что он систематически занимался подделкой удостоверений и иных выдаваемых государственным или общественным предприятием, организацией документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей в целях использования таких документов самим подделывателем или иным лицом, сбывал такие документы, изготавливал поддельные штампы, печати, бланки государственных учреждений, организаций в тех же целях."

"Так, в период с 1978 года по 10 июля 1983 года он по адресу: г. Москва, Мартыновский пер., д. 8 кв. 11, а также в неустановленных следствием местах самостоятельно и совместно с неустановленными следствием лицами изготавливал в целях использования, кустарным способом, путем вырезания на линолеуме и фотополимерным способом поддельные печати и штампы следующих организаций:

Прокуратура РСФСР, 7-й Московской Государственной нотариальной конторы, Министерства высшего и среднего специального образования СССР, Московского медицинского стоматологического института, Войсковой части № 21439, Войсковой части № 21489, Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Вечерней средней общеобразовательной школы № 13 Москворецкого района г. Москвы, Учебно-курсового комбината главного управления общественного питания Мосгорисполкома, Шереметьевской таможни, жилищно эксплуатационной конторы №15 Краснопресненского района г. Москвы, Московской дирекции театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс главного управления культуры Мосгорисполкома, Государственного центрального института физической культуры, Межрайонного ретобрационно-экзаменационного отделения №1 ГАИ ГУВД Мосгорисполкома – 5штук, Дирекции международного кинофестиваля в г. Москве, отдела кадров автокомбината № 38 Управления торгового транспорта Мосгорисполкома, кинотеатра "Россия" – 4 шт., кинотеатра "Иллюзион" – 2 шт., Центрального дома кино – 2 шт., ., всего в количестве 56 штук."

"Находя вину подсудимого доказанной суд считает, что действия Ольшанского правильно квалифицированы по ч.2 ст. 196 УК РСФСР, так как он систематически занимался подделкой удостоверений и иных выдаваемых государственным или общественным предприятием, учреждением, организацией документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей в целях использования таких документов как им самим, так и иным лицом, сбывал также документы, изготавливал поддельные печати и штампы, бланки государственных предприятий, учреждений, организаций в тех же целях.

Судом Ольшанский направляется на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, по заключению которой он психическими заболеваниями не страдает, является психопатической личностью. Он вменяем в отношении инкриминируемых ему действий. Его поведение в судебном заседании 3.2.84г. и во время судебно-психиатрической экспертизы было установочным."

Его   девиации я  с лихвой оценил в момент когда этот коллектив Михайловского и Ольшанского с ЧОПом захватил муниципалитет в марте 2012 года.




Вот как в третьем лице описывает себя на сайте мощный  адвокат Ольшанский Леонид Дмитриевич.
Только не смейтесь:

"Как Ольшанский стал адвокатом.

Адвокатура возникла на стыке серьезного увлечения журналистикой, драматургией и наукой. Правовой нигилизм конца 80-х годов привел к тому, что субъекты Российской Федерации, города и регионы стали принимать свои документы, противоречащие сначала союзному, а затем и российскому законодательству. Я начал изучать эту сферу и оказалось, что она не менее интересна, чем обычные для юриста дела о разводах, кражах и т.д. Поступил в аспирантуру Российской академии государственной службы при Президенте России по специальности «Административное право». Написал диссертацию, посвященную правам человека именно в этой сфере. А потом познакомился с депутатами Государственной Думы, начались избирательные кампании…

Главная цель моей политической деятельности заключается в защите граждан, активном противодействии вредным для людей постановлениям местных властей. А хорошие, грамотные законы, конечно, нужно поддерживать."

Отличная речь.  Но я решил все  же узнать,  каким образом столь  странный человек мог  стать адвокатом. Слушая отрывки из  его  передач, сотканных  потоком сознания в лоскутное одеяло  бреда, где запутался и пропал не один  клиент  Ольшанского. Я напомню Ольшанскому о девелоперах, на которых он работал, и при этом  разваливал изнутри  группы активистов в центре Москвы,  где он получая зарплату  у девеловперов  по их  рассказам,  приезжал на  черном лимузине с мигалкой и  кричал- "Я вас буду защищать, москвичей в обиду не дам", а затем сливал все   материалы  своим работодателям  и пропускал сроки в судах по искам активистов. И люди ехали  в Митино из центра.

Для того чтобы стать  адвокатом требуется   наличие обязательного базового   юридического  образования или   защита  диссертации на тему юриспруденции:

Статья 9. Приобретение статуса адвоката

1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.
У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.
(абзац введен Федеральным законом от 20.12.2004 N 163-ФЗ)
Статья 10
2. Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Предоставление недостоверных сведений может служить основанием для отказа в допуске претендента к квалификационному экзамену.

Совершенно понятно, что Ольшанский  получил  высшее образование   в  конце 1960-х годов.  И это точно не  юридическое образование.

Collapse )