Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

UNIVERS

Нарушения в проекте ЮВХ и его исполнении


Граждане Москвы и России борются с незаконными решениями властей о строительстве разных объектов, но принципиально ничего не меняется десятилетиями, становится только хуже. Более того, ранее незаконные действия узакониваются и ранее неприемлемые нормы по экологии, санитарии и размещению объектов становятся законными.

Нарушения законодательства властью города Москва при проектировании и строительстве Юго Восточной хорды можно разделить на следующие блоки:

1. Нарушение Градостроительного Кодекса в части организации и проведения Публичных Слушаний (ПС).
Федеральное законодательство РФ регулирует проведение ПС в Градостроительногм Кодексе РФ (ст. 5.1. 190-ФЗ) , московское Постановлением 1258 ПП . Причем региональное законотворчество г. Москва не соответствует Федеральному, в частности опущена норма о общегородских слушаниях с использованием телекоммуникаций.

- информирование о проектах недостаточное, сами проекты представляются в недоступной для понимания обычными жителями форме, отсутствует информирование о намечаемом проектировании того или иного объекта, до осуществления проекта планировки,
- на ПС сразу выдвигается почти готовый проект (законченный проект планировки) который часто не согласован по санитарным нормам, экологии и с владельцами земельных участков, потом он превращается в проект для исполнения работ, а необходимые согласования так и не получаются.
- жителей принуждают голосовать за проект, используя служебное положение,недостающие подписи для "победы" просто рисуют, заключая контракты на "информациолнное обеспечение"
- полностью отсутствует ответственность за "рисовку" подписей и производится "нагон" в залы для ПС нужного контингента граждан для принятия нужного решения
- не соблюдаются сроки составления Протокола ПС, для набора нужного количества подписей "за" проводятся решения о продлении времени оформления.

2. Нарушение Строительных Норм и Правил при проектировании. Регулируются: СП 421330.2016. СП 396.1325800.2018 "Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования"
- при представлении проекта используется термин "магистраль 1,2 категории", в СП нет отдельного термина "магистраль", есть "магистральные дороги 1 и 2 категорий" и "магистральные улицы 1 и 2 категорий", с разными условиями проектирования.
- нарушаются нормы по расстояниям между эстакадами (3 эстакады на 2 км дороги по Кантемировской улице не делают ее скоростной)
- нарушаются нормы по углам пересечений (на той же Кантемировской улице на 2 км дороги запроектировано два поворота под 90 градусов по преимущественному потоку транспорта)
- при проектировании игнорируются допроектные изыскательские работы, моделирование ситуаций изменения трафика, уже существующая аналитика по построенным "хордам", фактически нет технико-экономического обоснования. Сквозь плотную городскую застройку проектируют скоростные магистральные дороги (а не улицы) 1 и 2 категорий, лишь потому, что есть возможность освоить городской бюджет (который можно освоить только строя в границаз МКАД), а федеральные автодороги 1 и 2 категорий самые дорогие. 

3. Нарушение санитарных и радиационных норм при проектировании и строительстве. Регулируется 30.03.1999 N 52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2645-10 Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 N 3-ФЗ, СанПиН 2.6.1.2523-09,

- не принимается во внимание существование полигона (захоронения радиоактивных отходов) в Москворечье, МЗП.  190-ФЗ О Радиоактивных отходах (РАО)
- не принимаются во внимание расстояния проектируемых дорог до жилых домов и эстакад до жилых домов, нормы по шуму, соляризации и т.п.

4. Нарушаются процедуры экспертизы проектов "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) ст. 49, СП 48.13330.2011 Организация строительства и производства работ. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1) Строительные работы начинаются без завершенного проекта, получения необходимых экспертиз и согласований, подписанной разрешительной документации.

- здесь в первую очередь следует отметить роль ГЗК (городская земельная комиссия) в Москве, органа, роль которого не прописана в Уставе г. Москва, комиссия имеет право на существование только в качестве совещательного и рекомендательного органа, а ее решения должны утверждаться Правительством Москвы. Регулируется:16 ноября 2010 года N 1019-ПП О создании Градостроительно-земельной комиссии города Москвы

При составлении претензии и последующего искового заявления следует руководствоваться (?):

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019)

а также Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) "О средствах массовой информации" Статья 62. Возмещение морального вреда.

Можно попробовать свести все выявленные нарушения в таблицу с последующей передачей на экспертизу, которая поможет в судебном процессе.

Замечания и дополнения приветствуются.

P.S.
Видеозапись круглого стола в Государственной Думе по этой теме:

Мероприятие на сайте госдумы

#прослушка #ЮВХ #Печатники #МЗП #радиоактивныеотходы #Москворечье #Сабурово #Чертаново #Марьино #Люблино #Лефортово #Текстильщики #Бутово #Битца

  • iratn81

Очередное нападение на дом оппозиционного мундепа ТиНАО и его соседей из-за суда по жкх

Оригинал взят у iratn81 в Очередное нападение на дом оппозиционного мундепа ТиНАО и его соседей из-за суда по жкх

 Сегодня на квартиру мундепа Марушкинского поселения Новой Москвы Бабичева П.Е. совершено очередное нападение из-за судебного заседания по жкх. Нападение совершенно повторно: 1-е нападение произошло в сентябре 2016
  "Известные друзья" чужими руками слегка напали на мою квартиру-разбили окно, но сначала за сутки до этого по ошибке разбомбили окно невинным соседям. Сутки спустя-исправились-шандарахнули мне в окно.
  Теперь вместо ОП МО (МО-муниципальный отдел) полиции-повсеместно. Реформа, пардон, очередная. МО МВД России г. Московский.
Будем надеяться на лучшее. Собранный материал пойдет в ГСУ СК РФ по г.Москве и в прокуратуру НАО."
Бабичев Петр Ефимович
Начальнику МО МВД России» г.Московский
А.Д. ПЕТРУНИНУ
от Бабичева Петра Ефимовича,
зарегистрирован по адресу:
108809, г. Москва, поселение Марушкинское
депутата Совета депутатов поселения Марушкинское,
e-mail:solo.53@mail.ru
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
В ночь с понедельника на вторник,  с 05.12.2016 на 06.12.2016 г., примерно около 1 часа ночи, на мою квартиру было произведено нападение неизвестными лицами (лицом, судя по  четкому отпечатку обуви только одного человека-отпечаток заснят).
Нападение было произведено на окно комнаты, выходящей в сторону парковой зоны. Судя по характеру удара и следов, это был не камень, или предмет, сравнимый с камнем, а, видимо, арматура, так как, во-первых, окна находятся достаточно на высоком уровне, во-вторых, никаких следов падения камня у окна не обнаружено.
Арматурой или предметом сродни арматуре разбито одна стеклопакетосоставляющая двойного стеклопакета, пробоина размером примерно около 1 метра.
Этому нападению на мою квартиру в ночь с воскресенья на понедельник,  с 04.12.2016 на 05.12.2016 г., также примерно около 1 часа ночи предшествовало нападение на соседнюю квартиру
Окно арматурой или предметом сродни арматуре разбито старое стекло- пробито насквозь. Конфигурация разбитого стекла примерно такая же, но сквозная пробоина,  размером примерно около 1 метра.
По данному факту нападения на квартиру выезжала дежурная оперативная группа и составила соответствующий протокол. Я также как депутат и сосед был приглашен сыном пострадавшей, который, сын пострадавшей, прямо заявил, что, нападавшие. видимо, ошиблись окном, и намерение напасть было именно на мою, Бабичева П.Е., квартиру.
К сожалению, оказался прав. И ровно через сутки нападению подверглась именно моя квартира.
По поводу версий нападения. Конфликтных отношений с местными жителями у меня нет.
Сразу же после нападения (после снега и оттепели были отличные отпечатки) я проследил отпечаток следа. Он вел от дома в сторону администрации и автодороги, ведущей во Внуково-Толстопальцево.
Конечно, у меня нет доказательств, но я укажу обстоятельства, которые могут стать основаниями для версий.
За последний месяц я изготовил и распространил  среди жителей д. Марушкино две листовки (см.приложение),  в которых поставил в известность плательщиков услуг ЖКХ, что согласно Постановления Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 г. №А40-6788/16-174-99-ООО «УК «Родник Марушкино» признано банкротом.
ООО «УК «Родник Марушкино» с 01.01.2013 года собирает с жителей (26 МКД без управомоченных документов) деньги по тарифам в 1.5.-2 раза  выше общемосковских. Итог сбора средств-огромные долги. Кредиторы в судебном порядке  предъявили ООО «УК «Родник Марушкино» финансовые  требования  в размере около 90 млн.руб. как-то: ПАО «МОЭК»-54 млн. руб., ООО «Альмека»-22 млн.руб.,  АО «Водоканал»-8.6 млн. руб. и т.д.
Руководство администрации и в первую очередь глава марушкинской  администрации А.Б. Стиславский,  находящийся, мягко говоря, в дружеских отношениях с УК, (А.Мановицкий, зять И.Сигуткина, г.Апрелевка, учредителя-собственника ООО «УК «Родник Марушкино» до 18 мая 2015 года работал заместителем А.Стиславского-уволен не без участия прокуратуры НАО) за счет населения бросилось на помощь банкроту: тайком от собственников провело  «общие собрания «доверия» к управляющей компании, датированные 29.01.2016г. (инициатор собрания–местная администрация, председатель собрания Т. Скворцова, зам. местного главы по ЖКХ, документы за нас, собственников, подписаны работниками администрации).
26 протоколов так называемых общих собраний составили за 2 часа в здании местной администрации:
п.4. каждого протокола №1, например, д.10 д.Марушкино гласит: расторгнуть договор с ООО «УК «Родник Марушкино» в связи с неплатежеспособностью организации (по данным инвентаризации конкурсного управляющего А.Р. Николаева, телефон,-8-905-735-10-86 на р/счете банкрота 0 руб.0 коп.-П.Б.).
п.5 гласит: «Утвердить условия договора управления МКД и заключить договор управления с ООО «Родник Марушкино» сроком на 5 (пять лет)».
Подписи под 26-ю протоколами: Скворцова, Кустов, Путинцева-сотрудники администрации. Ни одного собственника поселения. Суть протоколов-вместо ООО «УК «Родник Марушкино» «появилось» ООО «Родник Марушкино».
Руководство новой УК все тоже:- Е.Г.Михальцова, Гендиректор, М. Маркелов, главный инженер).
Ни в одной юридической базе  об ООО «Родник Марушкино» нет никаких сведений вообще.
Параллельно  с «собраниями» 11.02.2016 года регистрируется еще одна контора ООО УК «Жилсервис», уставной капитал 12 250 руб. Гендиректор- главный инженер «Родника» Маркелов. Учредитель-некая Михайлова.
01 августа 2016 года тайком от собственников, Стиславский подписывает с ООО УК «Жилсервис» ( Гендиректор М.Маркелов), договор на управление 26 МКД поселения. О собраниях собственников речи нет.
Теперь счета потребителям услуг ЖКХ идут от двух компаний-ООО «УК «Родник Марушкино» и ООО УК «Жилсервис».
Одно из моих предположений нападения: мое оповещение местных жителей о банкротстве  ООО «УК «Родник Марушкино», неправомерных действиях в сфере ЖКХ и  по другим основаниям с участием главы местной администрации А.Б. Стиславского, которые с документальными  подтверждениями изложены в моем заявлении в ГСУ СК РФ по г.Москве.
На днях жалобу по ситуации в сфере ЖКХ в поселении Марушкинское я зарегистрировал  во время приема  в прокуратуре Новомосковского АО.
Не исключаю новых нападений на мое жилье и прочих действий со стороны лиц, интересы которых я затронул.
В этой связи угрозу здоровью и самой жизни мне и членам моей семьи считаю реальной.
Прошу рассмотреть мое заявление в порядке ст.141-145 УПК РФ.
Приложение:
1.Копия письма  В.М. Должикова, первого заместителя прокурора НАО на мое имя.
2.Копии листовок-2.
3.Фотокопии места происшествия-3.
4.Копия моего паспорта.
5.Копия удостоверения муниципального депутата.
С положениями и санкциями ст.306 Уголовного кодекса РФ знаком.
П..Е. Бабичев
06 декабря 2016 года.